LJUBLJANA, 19. kolovoza (Hina) - Odnosi Ljubljane i Zagreba zbog izgreda u Piranskom zaljevu na najnižim su granama, a stajališta slovenske diplomacije zakašnjela i previše "profesorska", dominantna je ocjena slovenskih medija koji u
ponedjeljak i utorak najviše prostora posvećuju konferenciji za tisak svoga ministra vanjskih poslova Dimitrija Rupela na kojoj je govorio o odnosima s Hrvatskom.
LJUBLJANA, 19. kolovoza (Hina) - Odnosi Ljubljane i Zagreba zbog
izgreda u Piranskom zaljevu na najnižim su granama, a stajališta
slovenske diplomacije zakašnjela i previše "profesorska",
dominantna je ocjena slovenskih medija koji u ponedjeljak i utorak
najviše prostora posvećuju konferenciji za tisak svoga ministra
vanjskih poslova Dimitrija Rupela na kojoj je govorio o odnosima s
Hrvatskom.#L#
"Rupel je uvjerljiv, ali nemoćan. Iako je u ponedjeljak dobro
iskoristio priliku i pobio nesuvisao i pomalo bezobrazan hrvatski
stav o crti sredine u Piranskom zaljevu, njegovo se izlaganje o
okolnostima koji su doveli do sporazuma Drnovšek-Račan pretvorilo
u predavanje odličnog profesora međunarodnog prava i nešto manje
sposobnog političara. Nije znao ponuditi ozbiljniju viziju
političkog proboja u odnosima s Hrvatskom, gdje je na vlasti
neprincipijelna protuslovenska koalicija koja udružuje
nacionalističke političare, kvazistručnjake za međunarodno pravo
i senzacionalističke medije", piše u komentaru sutrašnjeg "Dela"
Borut Bohte. On zaključuje kako je Piranski zaljev "oduvijek bio
slovenski", ali da to "na žalost nikad nije bilo čvrsto
formalizirano".
Rupelovi odgovori posredno su dali za pravo "Delu" koje je već
pisalo da hrvatski političari i stručnjaci za međunarodno pravo
lažu i zavode svoju javnost i da bi ministar Rupel na učinkovit
način trebao komunicirati s hrvatskom javnošću, piše Bohte u
"Delu".
Druge naglaske s Rupelove konferencije za tisak uzeo je, međutim,
izvještač mariborskog dnevnog lista "Večer".
"I Drnovšek i Račan još su prošlog tjedna izjavili da su
zaoštravanja bez smisla i da dvije države i dalje moraju razvijati
dobrosusjedske i prijateljske odnose. Tajna za potencijalno
izbijanje slovensko-hrvatskog ribarskog rata je na liniji od rta
Savudrije do točke G-4 koja, prema volji i dogovoru slovenskog i
hrvatskog MUP-a iz 1991. godine, luči nadležnost (i dužnost)
policijske kontrole", piše u mariborskom listu Branko Maksimovič.
Po njegovoj ocjeni Rupelovo traženje "povijesnih okolnosti" da se
ne primijeni demarkacijska linija sredine u Piranskom zaljevu ima
argumenata, ali ne pomaže u dokazivanju te teze pred širokom
publikom.
"Pravne i povijesne potankosti kod široke publike ne mogu doživjeti
pravi uspjeh. Zato pravi dramatičari i redatelji iz pozadine
koriste elemente iz pučke dramaturgije. A, što se populizma tiče,
znamo da se njime u politici može postići brze, ali i opasne učinke.
Ne smijemo, osim toga, zaboraviti da su ,,naše more,, htjeli i drugi
naši susjedi", upozorava u komentaru u sutrašnjem broju "Večera"
Branko Maksimovič.
(Hina) fl rt