DW 13. VIII. TISAK

DEUTSCHE WELLE - DW 13. VIII. 2002. Tisak Jake kiše i poplave na jugu Njemačke, u Austriji, Češkoj i drugim dijelovima Europe središnja je tema napisa današnjeg njemačkog tiska. Sve je više naznaka koje pokazuju kako nije riječ o ćudi prirode, već o djelu ljudske ruke. Financial Times Deutschland piše da su turističke regije na jugu Europe postale područja u kojima kiša ne prestaje, u mnogim su dijelovima poljoprivrednici gube ljetinu, a oni koji su osigurali imovinu žale se kako su im nevrijeme i poplava nanijeli ogromnu štetu. Takve iznenadne promjene vremena izgleda daju za pravo onima koji godinama već upozoravaju na posljedice promjene klime, pa čak i na globalnu katastrofu. (...) Sigurno da još nije razjašnjeno utječe li čovjek na klimu (i kako), ali hitno se valja pitati kako politika i industrija trebaju reagirati na moguće promjene. Der Tagesspiegel aktualne vremenske (ne)prilike povezuje s predizbornom bitkom u Njemačkoj. Kad već stranke u predizbornim kampanjama ne žele razgovarati o politici zaštite prirode, priroda se sama nameće. Ovoga puta s kišom - s puno kiše, s kišom koja ne prestaje padati. Moralo bi kišiti još samo tjedan dana, a tada će čak i unija u svoje redove dovesti ekološkog stručnjaka kako bi ojačala ekipu stručnjaka oko kancelarskog kandidata. Možda bi bilo dovoljno kada bi samo Passau bio potopljen. Iako je Edmund Stoiber mislio da se s ekologijom ništa ne može dobiti, podrumi njegovih birača sada su pod vodom. Zar i dalje treba biti ravnodušan, pita se list. Hartzovo povjerenstvo koje je prema nalogu saveznoga kancelara izradilo prijedlog reforme tržišta rada s druge je strane postalo predmetom predizbornih prepucavanja. Luebecker Nachrichten bilježi da Schroederova revnost da definira reforme na tržištu rada stiže prilično kasno. Hartzovi prijedlozi posljednja su kancelarova prilika da pokaže učinkovitost, a da možda ipak okrene predizbornu borbu u svoju korist. Zbog toga mu se toliko žuri. Zato SPD koju drže programskom strankom smije tek klimati glavom i ne postavljati nikakva pitanja. Hartz je proglašen čudom iz rukava jer su vladi čuda hitno potrebna. Razumljivo da oporba tu hosanu ne prihvaća jednoglasno. Ali potpuno odbacivanje preporuka Hartzova povjerenstva i nazvati ih ispraznom brbljarijom, kao što je to učinio Edmund Stoiber, jednako je tako čista predizborna kampanja. Braunschweiger Zeitung napominje da Hartzovo povjerenstvo, htjelo to ono ili ne, igra noseću ulogu u SPD-ovoj predizbornoj dramaturgiji kojom bi se trebali prikriti promašaji u socijalnoj i radnoj politici. I to je s pravom nedostatak rada iste ekipe stručnjaka. Ali ako se takva taktička odmjeravanja i stilska pitanja postavljaju kao mjerilo njihovog vrednovanja, to predstavlja preveliko pojednostavljivanje problema. Hartzov i rad njegovih suradnika bolji je od onog što se predstavlja - njegova vrijednost neće nestati s danom izbora: prijedlozi su usmjereni u pravom smjeru.(...) Povjerenstvo smislenom ravnotežom zahtjeva za angažmanom i socijalnom sigurnošću uklanja tabue koji su do sada kočili reforme tržišta rada. (DW)