US-korporacije-Gospodarstvo/poslovanje/financije-Financijsko-poslovne usluge-Terorizam-Ratovi us-NYT 30. VII. Neuspjeh američke demokracije SJEDINJENE DRŽAVETHE NEW YORK TIMES30. VII. 2002.Neuspjeh američke demokracije"Pravi uzrok
širenja protuzakonitosti među korporacijama u Americi jest nedostatak vjere u demokratske institucije. Nezakonitost tvrtki nije posljedica ni kontradikcija kapitalističkog sustava niti privatnih grijehova, koji su svojstveni kapitalizmu a i čovječanstvu općenito. Rezultat je neuspjeha instrumenata demokracije, koji su oslabljeni kroz tri desetljeća tržišnog fundamentalizma, privatizacijske ideologije i odbojnosti prema vladi. Kapitalizam nije prejak; demokracija je preslaba. Amerikanci nisu postali previše oholi kao proizvođači i potrošači; postali smo previše povučeni kao građani, pasivno prihvaćajući deregulacije i privatizaciju (zrakoplovne i računovodstvene tvrtke, banke, medijski konglomerati, i tako dalje) i sve veću tiraniju novca nad politikom. Razarajući učinci ovog trenda očiti su, i to ne samo na Wall Streetu. Bushova vlada, koja se zalaže za proizvodnju energije prije nego za njeno očuvanje, osmislila je suprotnu politiku od one
SJEDINJENE DRŽAVE
THE NEW YORK TIMES
30. VII. 2002.
Neuspjeh američke demokracije
"Pravi uzrok širenja protuzakonitosti među korporacijama u Americi
jest nedostatak vjere u demokratske institucije. Nezakonitost
tvrtki nije posljedica ni kontradikcija kapitalističkog sustava
niti privatnih grijehova, koji su svojstveni kapitalizmu a i
čovječanstvu općenito. Rezultat je neuspjeha instrumenata
demokracije, koji su oslabljeni kroz tri desetljeća tržišnog
fundamentalizma, privatizacijske ideologije i odbojnosti prema
vladi.
Kapitalizam nije prejak; demokracija je preslaba. Amerikanci nisu
postali previše oholi kao proizvođači i potrošači; postali smo
previše povučeni kao građani, pasivno prihvaćajući deregulacije i
privatizaciju (zrakoplovne i računovodstvene tvrtke, banke,
medijski konglomerati, i tako dalje) i sve veću tiraniju novca nad
politikom.
Razarajući učinci ovog trenda očiti su, i to ne samo na Wall
Streetu. Bushova vlada, koja se zalaže za proizvodnju energije
prije nego za njeno očuvanje, osmislila je suprotnu politiku od one
koja je provođena generacijama - napredak zaštite okoliša.
Korijen takve politike jest u oholom prijeziru prema javnoj sferi,
koji je zajednički svim tržišnim fundamentalistima. Takvi stavovi
predstavljaju sklonost izolacionističkim gospodarstvima koja
grijehe korporacija pretvaraju u vrline kada je posrijedi krajnji
rezultat - profit.
Čak i u vanjskoj politici, gdje unilateralizam i odbijanje
partnerstva mogu upućivati na snažnu vladinu politiku, postoji
sklonost da se prema međunarodnom sektoru odnosi kao prema
Hobbesovskom 'stanju stvari', anarhičnom i kaotičnom, gdje su
'sila i prijevara osnovne vrline.' SAD ne uspijeva shvatiti kako
međunarodni sporazumi koje ne želi potpisati, kazneni sud koji ne
želi priznati i sustav Ujedinjenih naroda koji ne podupiru u
dovoljnoj mjeri predstavljaju napore, koliko god bili prožeti
kompromisima, s ciljem stvaranja novog globalnog sporazuma za
obuzdavanje kaosa. Američko umanjivanje vrijednosti tih
nastojanja upućuje na strategiju koja naglašava globalnu anarhiju
u ime očuvanja nacionalnog suvereniteta. Stoga nova globalna
anarhija u jednakoj mjeri nije u stanju obuzdati globalni zločin
kao što deregulirana domaća tržišta nisu u stanju obuzdati
korporacijske zločine.
Tržišni fundamentalizam, koji je definirao razdoblje Ronalda
Reagana i Margaret Thatcher, potiču mit o svemoćnim tržištima.
Ipak, ovo je jednako glupo kao i mit o svemoćnim državama (...).
Ljude navodi da vjeruju u to kako njihova vlastita zajednička moć
predstavlja hegemoniju nekog birokrata nad njima, i da je kupovanje
moći isto što i glasovanje za moć. No potrošači nisu građani, a
tržišta ne mogu imati demokratski suverenitet. Uspon tržišne
ideologije navodno nas oslobađa, no zapravo nam uskraćuje
građanske slobode kojima kontroliramo društvene posljedice naših
privatnih izbora.
Istina je da odbjegli kapitalisti, neznalice očuvanja okoliša,
neodgovorni računovođe, nemoralni dileri droga i teroristi
protivnici modernog svijeta - svi oni rastu i napreduju jer smo
umanjili moć sfere javnosti. Privatizirajući vladine funkcije i
odbijajući pomoći u stvaranju demokratskih institucija koje bi
imale i globalnu funkciju, Amerika se odrekla svog autoriteta da
kontrolira te sile.
Mi koji živimo u SAD-u glupo mislimo kako imamo privatnu slobodu
koja nam omogućuje da radimo i napredujemo pojedinačno(...). U
međunarodnoj sferi, čini se kako vjerujemo da nam naše pravo na
nacionalnu suverenost omogućuje da djelujemo unilateralno(...).
11. rujna nitko nije mislio kako bi Bill Gates ili Michael Eisner
mogli biti nacionalni vođe. Tog dana Amerikanci su se sjetili
pravog značenja riječi građanin i oslanjali su se na
gradonačelnike, Kongres i predsjednika. Zbog čega onda danas
očekujemo od upravitelja korporacija, odnosno 'tržišnih
profesionalaca' da liječe poremećaje anarhičnog tržišnog
kapitalizma(...)? Kako da očekujemo od izolacionističke supersile
da ukloni teroriste koji zlorabe globalnu međuovisnost koju
Amerika ne želi priznati? Ti su ciljevi javni. Njihovo ispunjenje
je zajednička zadaća svakog građana", piše Benjamin R. Barber,
profesor političke filozofije pri Sveučilištu Maryland i autor
knjige 'Jihad vs. MacWorld' (Džihad protiv MacSvijeta).