US-kriminal-Glasila/mediji-Politika-Gospodarstvo/poslovanje/financije voa-17.VII. - o poslovnom kriminalu GLAS AMERIKE - VOA17. VII. 2002.Istraga poslovnog kriminala - pitanje prioriteta Razgovarao David BorgidaU posljednje vrijeme
sve veći broj američkih kompanija nalazi se na udaru kritika zbog korupcije i prijevare. U nedavnom intervjuu za televiziju Glasa Amerike situaciju je pojasnio Randall Eliason, profesor prava i bivši pomoćnik saveznog tužitelja u gradu Washingtonu. Njegova specijalnost bile su prijevare u privredi te druga kaznena djela u poslovnom sektoru. Mnogi Amerikanci, obični ulagači u dionice američkih kompanija, vjerojatno se pitaju zašto skandali poput Enrona i WorldComa izlaze na vidjelo baš u ovom trenutku. Postoji li nešto u upravnim odborima korporacija što potencira dojam rasprostranjene korupcije?Eliason: Korporativni kriminal postoji od kada postoje i korporacije tako da tu nema ništa nova. Oduvijek su postojali ljudi koji su bili voljni počiniti prijevare ili neka druga kaznena dijela ako su vjerovali da mogu obrnuti koji dolar i za to ne odgovarati. Niz posljednjih slučajeva, međutim, pogodio je široke slojeve ljudi i to privlači pozornost javnosti, medija i Kongresa. Ne vjerujem da postoji neka promjena u korporativnoj etici ili
GLAS AMERIKE - VOA
17. VII. 2002.
Istraga poslovnog kriminala - pitanje prioriteta
Razgovarao David Borgida
U posljednje vrijeme sve veći broj američkih kompanija nalazi se na
udaru kritika zbog korupcije i prijevare. U nedavnom intervjuu za
televiziju Glasa Amerike situaciju je pojasnio Randall Eliason,
profesor prava i bivši pomoćnik saveznog tužitelja u gradu
Washingtonu. Njegova specijalnost bile su prijevare u privredi te
druga kaznena djela u poslovnom sektoru.
Mnogi Amerikanci, obični ulagači u dionice američkih kompanija,
vjerojatno se pitaju zašto skandali poput Enrona i WorldComa izlaze
na vidjelo baš u ovom trenutku. Postoji li nešto u upravnim odborima
korporacija što potencira dojam rasprostranjene korupcije?
Eliason: Korporativni kriminal postoji od kada postoje i
korporacije tako da tu nema ništa nova. Oduvijek su postojali ljudi
koji su bili voljni počiniti prijevare ili neka druga kaznena
dijela ako su vjerovali da mogu obrnuti koji dolar i za to ne
odgovarati. Niz posljednjih slučajeva, međutim, pogodio je široke
slojeve ljudi i to privlači pozornost javnosti, medija i Kongresa.
Ne vjerujem da postoji neka promjena u korporativnoj etici ili
prirodi korporativnog kriminala.
Navedene računovodstvene skandale ispitat će Državna komisija za
vrijednosnice i burzovno poslovanje te Ministarstvo pravosuđa.
Nameće se pitanje ? kakva je situacija s njihovim zakonskim
sankcioniranjem?
Eliason: "Sve će se svesti na pitanje financiranja istraga.
Agencije savezne vlade, Državna komisija za vrijednosnice i
burzovno poslovanje te Ministarstvo pravosuđa povest će brojne
istrage. Ključno pitanje je postoje li sredstva i vrijeme da se ti
skandali u potpunosti istraže, a protiv odgovornih podignu
optužnice. Naime, navedena državna tijela imaju ograničena
sredstva i stoga stalno trebaju određivati prioritete kako bi se
isplanirali njihovi proračunski troškovi. Ti se prioriteti
mijenjaju s vremena na vrijeme, dolaskom na vlast nove
administracije ili izbijanjem skandala koji traže adekvatan
odgovor države."
Profesor Eliason kaže da je jako teško ispitati skandale poput
Enrona ili WorldComa jer treba pregledati desetine tisuća
dokumenata i ispitati velik broj svjedoka koji nisu otvoreni u
davanju odgovora nego su ponekad i neprijateljski raspoloženi.
Osim sredstava, napominje profesor Eliason, važno je i da Kongres
dade do znanja nadležnim državnim tijelima da imaju mandat da
istragu navedenih skandala postave kako svoj glavni prioritet.
(VOA)