DE-AT-FR-E-poljoprivreda-Organizacije/savezi-Poljoprivreda nj 11. VII. SZ: fischlerova poljodjelska reforma NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG11. VII. 2002.O novom seljaku"Poljoprivredna je politika još uvijek kamen na vratu europske ideje.
Loš image Europske unije i njezine birokracije pothranjuju izdanci divovske subvencijske mašine. Razrađeni sustav premija i subvencija još uvijek je razlog što se uzgaja previše žitarica, proizvodi previše šećera, hrani previše junadi i tovi previše svinja. Višak koji seljaci ne uspijevaju prodati u Europi završava uz skupe subvencije na svjetskom tržištu, gomila se u skladištima ili odmah uništava. Porezni obveznici održavaju besmislenu preveliku proizvodnju sa 44 milijarde eura, polovinom proračuna EU, koja - uz ostalo - ostavlja iza sebe zakiseljeno tlo i nitratom zagađene vode i siromašne zemlje, isključene iz ravnopravne trgovine.Kritičari već desetljećima napadaju poljoprivredno ludilo u EU. Jednom je prilikom OECD zatražila sljedeće: jednostavno isporučite svakom seljaku ček. Bila je to lukava provokacija - sve do jučerašnjeg dana. Naime, desetog je srpnja Povjerenstvo EU odlučilo pretočiti provokaciju u politički stav. Bude li se pitalo
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
11. VII. 2002.
O novom seljaku
"Poljoprivredna je politika još uvijek kamen na vratu europske
ideje. Loš image Europske unije i njezine birokracije pothranjuju
izdanci divovske subvencijske mašine. Razrađeni sustav premija i
subvencija još uvijek je razlog što se uzgaja previše žitarica,
proizvodi previše šećera, hrani previše junadi i tovi previše
svinja. Višak koji seljaci ne uspijevaju prodati u Europi završava
uz skupe subvencije na svjetskom tržištu, gomila se u skladištima
ili odmah uništava. Porezni obveznici održavaju besmislenu
preveliku proizvodnju sa 44 milijarde eura, polovinom proračuna
EU, koja - uz ostalo - ostavlja iza sebe zakiseljeno tlo i nitratom
zagađene vode i siromašne zemlje, isključene iz ravnopravne
trgovine.
Kritičari već desetljećima napadaju poljoprivredno ludilo u EU.
Jednom je prilikom OECD zatražila sljedeće: jednostavno isporučite
svakom seljaku ček. Bila je to lukava provokacija - sve do
jučerašnjeg dana. Naime, desetog je srpnja Povjerenstvo EU
odlučilo pretočiti provokaciju u politički stav. Bude li se pitalo
povjerenika EU za poljoprivredu Franza Fischlera, europska
poljoprivreda trebala bi nakon brojnih malih reformi doživjeti i
istinski zaokret. Europska poljoprivredna nevolja trebala bi
prerasti u poljoprivredno čudo.
Politička vizija Bruxellesa suočava seljake sa sasvim novom
predodžbom njihova zanimanja. Seljak koji danas teško radi na njivi
trebao bi postati poljoprivrednik-vrtlar kojeg društvo plaća za
zaštitu prirode, dobar odnos prema životinjama i proizvodnju
kvalitetnih prehrambenih namirnica. Oslobođen pritiska
proizvodnje, taj bi namještenik u poljoprivredi trebao nedvojbeno
razviti i poduzetnički duh ali pritom nuditi i samo ono što tržište
traži.
Po anketi Eurobarometra 60 posto građana podupire takav novi model
poljoprivrede. Doduše, nema odgovora na pitanje hoće li društvo
trajno prihvatiti da grana privređivanja koja zapošljava samo pet
posto zaposlenih u Europi trajno uživa i subvencije u vrijednosti
od nekoliko milijardi eura - iako zauzvrat postiže svrsishodne
rezultate. Novi profil mogao bi naškoditi i osjećaju seljaka o
vlastitoj vrijednosti.
Povjerenik EU za poljoprivredu Franz Fischler znao je da će svojim
planom navući na leđa kritiku sa svih strana. Argumenti pro et
contra, koji su se javili u javnoj raspravi, zrcalili su se i u samom
Povjerenstvu EU. Usprkos tome, Bruxelles je prihvatio nacrt
reforme. Fischler nudi obrazloženje koje je istodobno radikalno i
jednostavno: 'Alternative, zapravo, nema'. Naime, ostane li sve
kao što jest, Europska unija, proširena za deset novih zemalja,
sunovratit će se u financijski kaos. upozorava on. Doduše, Fischler
nije isporučio nacrt za financijski održiv model poljoprivrede u
povećanoj Europi ali je formulirao odlučujuća načela koja
omogućuju odgovarajuću prilagodbu: financijska pomoć bit će
odvojena od proizvodnje - dakle, više se neće plaćati po masi;
preostat će više novca za razvoj sela - dakle, za zaštitu okoliša i
prirode; manja će seoska imanja dobivati bolju potporu. Sve bi to
mnogim kandidatima za pristup EU olakšalo uključivanje njihovih
poljoprivrednih struktura u sustav EU.
Reforma je umjerena jer bi svaka terapija, koja bi europskim
seljacima htjela propisati čistu tržišnu privredu ili oštro
smanjenje povlastica izazvala pobunu. Takva bi radikalna
poljoprivredna reforma istodobno ugrozila obazriv odnos prema
okolišu i životinjama. Potrošači su već uznemireni nizom skandala u
vezi s prehrambenim namirnicama. Gorka je istina sljedeća: na
visokoj razini seljaci mogu zbog globalne konkurencije
privređivati samo uz pomoć potpore javnih ustanova.
No, treba li poljoprivrednoj politici EU u sadašnjem trenutku uopće
radikalno postavljanje smjernica? To pitanje postavlja u prvom
redu francuska vlada. Predsjednik Jacques Chirac ne želi ni u kom
slučaju prestrašiti svoje seljake koji su dosada dobivali najveći
dio poljoprivrednog kolača EU. Vremenski plan u EU predviđa da će se
o financiranju poljoprivrede odlučivati tek od 2006. g., dok bi
pregovori trebali početi tek 2004. g. To ipak ne bi smjela biti
prepreka Fischlerovim planovima - njemačka vlada ne smije se
upuštati u odgodu reforme. Doduše, Fischlerov paket nije bitno
jeftiniji od aktualne poljoprivredne politike ali promiče načelo
'kvaliteta ispred kvantitete', čijim se autorstvom njemačka
ministrica poljoprivrede Renate Kuenast toliko ponosi. Njemačka se
ministrica mora sada odvažiti na sukob s Francuskom.
Za povjerenika EU za poljoprivredu Franza Fischlera pitanje pravog
timinga povezano je i s osobnim motivima. Naime, njegov mandat u
Bruxellesu završava za dvije godine. Austrijanac je proveo puno
toga ali je doživio i nekoliko poraza. Prije no što ode, želi
osigurati opetovano podešavanje subvencionirane cijene žitarica
odnosno određivanje novih kvota za proizvodnju mlijeka. Želi i
pokrenuti izradu još jednog nacrta zakona. Njegov plan, kojem danas
u podjednakoj mjeri plješću industrija i borci za zaštitu okoliša,
hrabra je vizija", naglašava na kraju uvodnika Cornelia Bolesch.