ŠKRABALO (HSLS) OSNIVA KLUB NEZAVISNIH LIBERALA KOJI ĆE PODRŽATI NOVU VLADU

piše: Danica Juričić ZAGREB, 5. srpnja (Hina) - Ivo Škrabalo, jedan od osnivača HSLS-a, izjavio je danas da bi zastupnici te stranke, koji se protive politici predsjednika Dražena Budiše, uskoro u Saboru mogli osnovati klub nezavisnih liberala i podržati novu Vladu.#L# "Razmišljamo o osnivanju svoga kluba, jer ne vidimo kako bi u postojećem klubu HSLS-a, koji je potpuno pod patronatom Budiše mogli djelovati kao zastupnici", rekao je Škrabalo. "Podržat ćemo novu Vladu Ivice Račana u kojoj će biti lakše bez Budiše, mada se ne smijemo zavaravati da je Budiša bio jedini razlog za nedovoljne rezultate koalicijske Vlade, izjavio je Škrabalo u intervjuu Hini. Budiša je danas najavio isključenje iz stranke onih koji su glasovali za ratifikaciju Ugovora sa Slovenijom o NE Krško, suprotno odluci HSLS-a, glavnog partnera Račanovog SDP-a u koaliciji. Škrabalo nema ambicija osnivati novu liberalnu stranku, ali kaže da će podržati novu Vladu jer je "na putu da pozitivne makroekonomske pokazatelje pretoči u korist džepova građana". "U narednih 18 mjeseci postoji dobra šansa i razlog za određeni optimizam", procjenjuje Škrabalo. Osim šest zastupnika HSLS-a, na stranu Vlade i koalicije stali su i ministri iz te stranke - Jozo Radoš, Hrvoje Kraljević i Andro Vlahušić te potpredsjednik Vlade Goran Granić. "Kada se već Budišinom voljom glasovanje o NEK-u pretvorilo u referendum o koaliciji, onda sam tim glasom za Vladu rekao da Budiša vodi stranku u propast", naglasio je Škrabalo. Škrabalo smatra da je HSLS "izazivao krizu Vlade i remetio stabilnost u državi". "To se lako moglo pretvoriti u prijevremene izbore, a da pri tome, po svim anketama HSLS stoji katastrofalno loše", smatra Škrabalo. Dodao je da je na primjeru Krškog HSLS rušio i svoje ministre, od kojih je jedan ugovor potpisao, a drugi ga objašnjavao u parlamentu. "To je samo jedan primjer tog racionalno neobjašnjivog Budišina načina vođenja stranke i politike." Škrabalo smatra da Budiša treba podnijeti ostavku, a da će, ako to ne shvati, HSLS dovesti do izvanparlamentarne stranke. Naglasio je da Budiša iza sebe ima populistički dio stranke, veliki broj onih koji su bili protiv bilo kakve koalicije sa SDP-om, a priželjkuju koaliciju s desnim strankama. "Jedino je pitanje, zbog podjela u HDZ-u, jesu li skloniji (Iviću) Pašaliću ili (Ivi) Sanaderu?." Škrabalo je podsjetio da i iz HDZ poručuju kako HSLS prvo treba proći izborni prag da bi mogao računati na postizborne koalicije. Škrabalo vjeruje da Budiši nije "mjesto na krajnjoj desnici", kamo ga gura dio stranke. "Kao liberalni hrvatski nacionalist bio je u stalnom napetom odnosu konfrontacije s nositeljem hrvatskog državnog nacionalizma Franjom Tuđmanom", podsjetio je. Škrabalo kaže da je Budiša na pitanju Haaga podlegao stranačkom populizmu i da tu nije pokazao "mudrost i strpljenje". Ocijenio je da se Hrvatska još nije suočila s činjenicom da su se u ime opravdanosti Domovinskog rata činili "gadni" zločini i da ih nisu činili samo pojedinci. "Tome je pogodovala opća politička klima koju je diktirao režim Franje Tuđmana", rekao je Škrabalo. Oko Budiše u HSLS-u danas prevladavaju elementi skloni desnici, kaže Škrabalo. Ne vidi, međutim, komu bi trebala još jedna nacionalistička stranka, uz postojeći HDZ, HSP, HIP, DC, HSP 1861. i HKDU. "Na tržištu je nacionalistička ponuda vrlo bogata", rekao je. Smatra da je liberalizam u HSLS-u trenutačno izgubljen, iako vjeruje da u stranci još uvijek ima dosta liberala koji "razmišljaju drugačije od Budišinih pristaša". Upitan tko bi po njemu od čelnih ljudi mogao zamijeniti Budišu na mjestu predsjednika stranke, Škrabalo je rekao da cijeni potpredsjednike HSLS-a Đurđu Adlešić i Ivana Čehoka. Drži, međutim, kako je na njima da se opredijele za to koju budućnost HSLS-a žele. (Hina) daju vl