GB-US-mediji-Glasila/mediji-Politika bbc-2.VII. tisak BRITANSKI RADIO - BBC2. VII. 2002.TisakNaslovnim stranicama britanskih listova dominira vijest o pogibiji najmanje trideset Afganistanaca, svatova u blizini Kandahara, na koje su
američki zrakoplovi greškom bacili bombu tijekom akcije na jugu zemlje. Uz podsjećanje na dosadašnje slične slučajeve nenamjernog bombardiranja civila u Afganistanu, tisak ukazuje na obavještajne probleme operacije koalicijskih snaga i konstatira da je, usprkos tehnički najsuvremenijoj opremi, upravljati vojnim akcijama u Afganistanu udaljenosti od deset tisuća kilometara, odnosno iz glavnog stožera na Floridi, teže nego što se pretpostavljalo.Glavna vanjskopolitička tema kojoj listovi posvećuju cijele stranice je američki veto na produženje misije UN-a u Bosni i Hercegovini i protimbu Washingtona Međunarodnom kaznenom sudu.The Independent u uredničkom komentaru ističe da je položaj Sjedinjenih Država u svijetu nesumnjivo jedinstven ali da njihova neosporna sila podrazumijeva i golemu odgovornost. No, upravo je zbog toga iznimno važno da se Amerika pridržava međunarodnih pravila, a naročito u ovom trenutku u kojem Washington
BRITANSKI RADIO - BBC
2. VII. 2002.
Tisak
Naslovnim stranicama britanskih listova dominira vijest o pogibiji
najmanje trideset Afganistanaca, svatova u blizini Kandahara, na
koje su američki zrakoplovi greškom bacili bombu tijekom akcije na
jugu zemlje.
Uz podsjećanje na dosadašnje slične slučajeve nenamjernog
bombardiranja civila u Afganistanu, tisak ukazuje na obavještajne
probleme operacije koalicijskih snaga i konstatira da je, usprkos
tehnički najsuvremenijoj opremi, upravljati vojnim akcijama u
Afganistanu udaljenosti od deset tisuća kilometara, odnosno iz
glavnog stožera na Floridi, teže nego što se pretpostavljalo.
Glavna vanjskopolitička tema kojoj listovi posvećuju cijele
stranice je američki veto na produženje misije UN-a u Bosni i
Hercegovini i protimbu Washingtona Međunarodnom kaznenom sudu.
The Independent u uredničkom komentaru ističe da je položaj
Sjedinjenih Država u svijetu nesumnjivo jedinstven ali da njihova
neosporna sila podrazumijeva i golemu odgovornost.
No, upravo je zbog toga iznimno važno da se Amerika pridržava
međunarodnih pravila, a naročito u ovom trenutku u kojem Washington
čini sve da svoje saveznike angažira u t. zv. ratu protiv
terorizma.
Mnogi će pasti u iskušenje da povuku paralelu između načina na koji
se Amerika ponaša prema zarobljenim osumnjičenim pripadnicima al
Kaide i talibana i njezina odbijanja da prizna Međunarodni kazneni
sud i iz toga zaključe da SAD za sebe smatraju da su iznad zakona.
Ponašanje Washingtona je arogantno i neprihvatljivo, tvrdi The
Independent.
The Times smatra da bi trebalo ispuniti zahtjev Washingtona i
američkim vojnicima dati imunitet pred Međunarodnim kaznenim sudom
kako se ne bi ugrozile mirovne operacije širom svijeta.
Tvrdnja da se Amerika ponaša arogantno i jednostrano predstavlja
iskrivljavanje činjenica, no to neće mnogo doprinijeti u promjeni
stajališta nekih pojedinaca i država.
Upravo takvo neprijateljsko ponašanje samo će dodatno učvrstiti
Sjedinjene Države u stavu da su njihove sumnje o budućim
djelatnostima Međunarodnoga kaznenog suda opravdane.
Čak i ako se taj spor može riješiti na opće zadovoljstvo svih
strana, ne će se ukloniti još veća opasnost, a to je da problem Suda
posije sjeme razdora u odnosima između Amerike i međunarodne
zajednice.
Ujedinjeni narodi sada su suočeni s izborom između apstraktne ideje
međunarodnog prava i vrlo konkretnih potreba opstanka međunarodnih
mirovnih misija.
Ako Europa bude inzistirala na postojećem modelu Suda, bez iznimke,
rezultat će biti svijet u kojem će biti manje policajaca a više
pravnika.
Teško je vidjeti kakvu korist će od toga imati brojne žrtve
političkog nasilja, zaključuje autor redakcijskog komentara u The
Timesu.
The Financial Times prenosi strahovanja UN-ovih dužnosnika i
diplomata da bi, ukoliko Europa i Amerika ne postignu sporazumak,
više od osamnaest mirovnih misija, od Cipra do granice Iraka i
Kuvajta, moglo propasti.
Još veća zabrinutost izražena je u pogledu moguće obustave
američkih izdvajanja koja čine više od četvrtine godišnjeg UN-ova
proračuna za mirovne operacije.
The Guardian objavljuje članak Muhameda Dahlana, političara za
koga mnogi smatraju da je omiljeni kandidat Amerike i Izraela za
nasljednika Jasera Arafata, u kojem optužuje predsjednika Busha da
je, kako kaže, zatražio da se izvede državni udar protiv
palestinskog vođe i priopćava da neće biti Arafatov protukandidat
na izborima sve dok je on izložen izraelskim napadima.
Izražavajući stanovitu rezervu glede nekih odluka gospodina
Arafata, Muhamed Dahlan u Guardianu napominje da je intervencija
američkog predsjednika bila protuučinkovita te će samo pomoći da
palestinski vođa ostane na položaju, umjesto da potakne reforme i
dolazak novog naraštaja vođa na političku pozornicu.
(BBC)