DE-US-IL-KOMENTARI-Politika NJ 27.VI.-SZ-BUSH I BLISKI ISTOK NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG27. VI. 2002.Bush u sendviču"Samo dan poslije bliskoistočnoga govora hvaljenoga da usmjerava, američki se predsjednik George W. Bush našao u
neugodnom sendviču. Saveznici na susretu G-8 skoro su jednoglasno jasno dali do znanja da malo drže o zamisli koja Palestincima nameće novo vodstvo. A i Palestinci su sami brzo izmakli pritisku time što su najavili izborni rok i reforme (ma što od toga na kraju ostalo). Bush dakle svojim govorom nije uspio stvoriti više prostora - on je što više bio nova potvrda njegove zbunjenosti. Međutim, čudnovatim se doima koliko je jedna navodno tako značajna inicijativa bila malo usklađena s nacijama čiju zaštitu s boka treba i američki predsjednik ako na Bliskom istoku dođe do pokreta. Čak i Tony Blair, inače tako odan sljedbenik, preko svojih posrednika širi čuđenje nad zamislima iz Washingtona. Tu ništa ne pomaže što Bush naknadno pruža dokaze o upletenosti Jasera Arafata u terorističke posle. Ti dokazi postoje desetljećima pa je palestinski vođa ipak dobio Nobelovu nagradu za mir i kao politički sugovornik bio je više nego prihvaćan.
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
27. VI. 2002.
Bush u sendviču
"Samo dan poslije bliskoistočnoga govora hvaljenoga da usmjerava,
američki se predsjednik George W. Bush našao u neugodnom sendviču.
Saveznici na susretu G-8 skoro su jednoglasno jasno dali do znanja
da malo drže o zamisli koja Palestincima nameće novo vodstvo. A i
Palestinci su sami brzo izmakli pritisku time što su najavili
izborni rok i reforme (ma što od toga na kraju ostalo). Bush dakle
svojim govorom nije uspio stvoriti više prostora - on je što više
bio nova potvrda njegove zbunjenosti.
Međutim, čudnovatim se doima koliko je jedna navodno tako značajna
inicijativa bila malo usklađena s nacijama čiju zaštitu s boka
treba i američki predsjednik ako na Bliskom istoku dođe do pokreta.
Čak i Tony Blair, inače tako odan sljedbenik, preko svojih
posrednika širi čuđenje nad zamislima iz Washingtona. Tu ništa ne
pomaže što Bush naknadno pruža dokaze o upletenosti Jasera Arafata
u terorističke posle. Ti dokazi postoje desetljećima pa je
palestinski vođa ipak dobio Nobelovu nagradu za mir i kao politički
sugovornik bio je više nego prihvaćan.
Bush nije razumio: mirovnom bi procesu dakako pripomoglo da Arafat
(i Sharon) više nisu na vlasti. No kad američki predsjednik to
izričito zahtijeva, postiže suprotno. Stoga zamisao ne mora biti
pogrješna - ali pametna nije", drži komentator lista eli.