ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Nisam za krizu Vlade i koalicije, ali ako ne možemo riješiti problem nuklearke Krško iako je u koaliciji sve bilo dogovoreno, onda ću i osobno postaviti pitanje čemu sve ovo, izjavio je novinarima premijer
Ivica Račan popodne pred početak sastanka pet stranaka vladajuće koalicije i njihovih parlamentarnih klubova u Saboru.
ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Nisam za krizu Vlade i koalicije, ali
ako ne možemo riješiti problem nuklearke Krško iako je u koaliciji
sve bilo dogovoreno, onda ću i osobno postaviti pitanje čemu sve
ovo, izjavio je novinarima premijer Ivica Račan popodne pred
početak sastanka pet stranaka vladajuće koalicije i njihovih
parlamentarnih klubova u Saboru. #L#
Zamjenik premijera Dražen Budiša je prije toga izjavio da je Klub
HSLS-a na jutrošnjem sastanku odlučio da neće glasovati za sporazum
o ratifikaciji ugovora između Slovenije i Hrvatske oko nuklearke
Krško.
Račan je prije početka sastanka rekao da je koalicija prije
nekoliko dana sve dogovorila oko Krškog i da ne može komentirati
činjenicu da se HSLS sada tome protivi dok sastanak petorke ne
završi.
Svatko "tko je ocijenio da nešto treba prihvatiti treba za to
snositi i odgovornost", rekao je Račan.
On je podsjetio na sadašnju situaciju oko Krškog. Rekao je da
Hrvatska nije vlasnik nuklearke, da ne upravlja nuklearkom i da
može uzimati struju pod slovenskim uvjetima. To je razlog, rekao je
premijer, zbog čega Vlada zagovara potpisivanje sporazuma sa
Slovenijom. Naglasio je da se i nakon potpisivanja sporazuma može
birati "hoće li se nuklearka pokloniti za jednu kunu, ili će se
prodati".
Dodao je da će smatrati i svojim neuspjehom i neuspjehom Vlade "ako
nešto ne može izgurati".
Prije dolaska premijera na sastanak petorke, Budiša je novinarima
obrazložio zbog čega će HSLS glasovati protiv ratifikacije
sporazuma koji su predstavnici hrvatske i slovenske vlade
potpisali krajem prošle godine.
Kako je istaknuo Budiša, za to postoji više razloga, ali su za HSLS
najspornija dva članka. Sporan je Članak 10. koji Sloveniji
ostavlja mogućnost da samostalno donese odluku o zatvaranju
Krškog, a da Hrvatskoj i mimo razloga više sile ostane obveza
zbrinjavanja nuklearnog otpada. Drugi sporan je Članak 16., jer po
njemu Hrvatska može ostati bez svog udjela u vlasništvu Krškog, a da
u sporazumu nisu navedeni konkretni razlozi u kojima se to može
dogoditi.
Na sastanku petorke koji je u tijeku, koalicijski partneri
razgovaraju o Krškom te o prijedlozima zakona o poljoprivrednom
zemljištu i o poticajima u poljoprivredi.
(Hina) daju jn