RIJEKA: ŠTOKIĆ PONOVNO SASLUŠAN

RIJEKA, 18. lipnja (Hina) - Istražna sutkinja riječkoga Županijkog suda Sajonara Čulina danas je u istrazi protiv troje bivših djelatnika Riječke banke ponovno saslušala bivšeg predsjednika Uprave te banke Ivana Štokića i direktoricu Kadrovskog i pravnog sektora Irenu Šunjić.#L# Oni su saslušani o okolnostima u kojima je Riječka banka u rujnu 1997. sklopila dva ugovora s dvjema inozemnim novčarskim ustanovama, što je uzrokovalo 27 od ukupno 98 milijuna dolara štete. Ivan Štokić kazao je da je Riječka banka jedan takav ugovor potpisala i prije njegova dolaska na čelo banke. Po njegovim riječima o potpisivanju ugovora u rujnu 1997. odlučeno je na sastanku Uprave, koja je mišljenje o ugovoru dobila od pravne službe banke te ga je on potpisao kad ga je parafirao član Uprave Borislav Perožić. Za takve poslove nije bila potrebna odluka Nadzornog odbora, dodao je. Istaknuo je da je Upravi dostavljeno izvješće o dobru poslovanju po tim ugovorima, a da su uvid u te ugovore imali i bankovni revizori te tada zainteresirani kupci banke. Štokić kaže da ne zna jesu li za njih znali u Hrvatskoj narodnoj banci te da mu nije poznat ni način poslovanja na osnovi tih ugovora niti njihovi poslovni učinci. Riječka je banka na osnovi prijepornih ugovora u dvije novčane ustanove položila dva milijuna po jednom i 500.000 dolara po drugom ugovoru. Na osnovi pologa banka je dnevno mogla podići veće svote od pologa. Nastane li gubitak u trgovanju, on se namiruje iz pologa. Štokić je rekao da ne zna da je banka nadomirivala bilo kakve gubitke niti da je doznačeno više od milijun dolara. Ako je to točno, kazao je, to bi trebale znati kolege koji su na tome radili, a nije znao tko je za to bio zadužen. Irena Šunjić je navela da do istrage nije znala za te ugovore. Za njih je saznala od Perožića, kad ih je zatražila policija. Ti ugovori nisu se nalazili u pravnoj službi. Poslije je utvrđeno da ih nisu parafirali pravnici, a to, naglasila je, znači da ih pravna služba nije ni odobrila. Pronađen je, dodala je, tek prijedlog nacrta slična ugovora iz 1996. koji je sastavio Eduard Nodilo, te dopis u kojem se navodi da Riječka banka nema prigovora na ugovor. Naglasila je da o poslovnom učinku ugovora mišljenje daje sektor rizika te da se očitovanje pravne službe odnosilo isključivo na nacrt ugovora iz 1996. Riječka je banka zbog nezakonitosti oštećena za otprilike 98 milijuna dolara. Do sada je pokrenuta istraga protiv Eduarda Nodila, bivšega glavnog dilera banke, te Mirte Vlah i Snježane Podobnik, bivših voditeljica Odjela sredstava u Sektoru deviznih sredstava banke. Sve troje su u pritvoru. (Hina) hšup dd