TEORIJA O VELIKOM POTOPU PADA U VODU

ZAGREB/TROY, New York, 15. lipnja (Hina) - Teoriju o velikom potopu i Noinoj arci ne potvrđuju dokazi pronađeni oko Crnoga mora, piše časopis "GSA Today". #L# Geolozi William Ryan i Walter Pitman objavili su 1996. hipotezu o Noinom potopu. Oni su predstavili dokaze o velikoj poplavi koja se dogodila prije 7.500 godina na području današnjega Crnog mora, a to bi po mišljenju mnogih morao biti dokaz biblijske priči o poplavi i Noinoj arci. Profesor prirodnih znanosti Jun Abrajano, član međunarodne skupine koja pobija spomenutu teoriju, misli da te poplave nikad nije bilo, a tvrdnju dokazuje činjenicom da se površina Crnoga mora počela podizati prije deset tisuća godina te da je taj proces trajao dvije tisuće godina. Po teoriji o velikoj poplavi u Noino doba, Crno je more tada bilo slatkovodno jezero odvojeno od Sredozemlja uskim kopnenim pojasom na mjestu na kojemu ih danas spaja Bospor. William Ryan i Walter Pitman tvrde da je Sredozemno more probilo kopno na tom dijelu i počelo se prelijevati u Crno more snagom 200 puta većom od snage današnjih slapova Niagare. Po toj teoriji, poplava slane vode ubrzo je uništila slatkovodne mekušce u Crnome moru, a cijela se teorija oslanja na fosilne ostatke stare 7.500 godina. Ekipa profesora Abrajana tu teoriju pobija proučavajući talog na dnu Mramornoga mora, koje se nalazi između Crnog i Sredozemnog mora. Abrajanova je znanstvena ekipa tamo pronašla bogati blatni talog zvan sapropel, čime je dokazano da je između Sredozemlja i Crnoga mora postajala veza tijekom najmanje 10 tisuća godina. "Da bi teorija o Noinoj arci bila točna, mora se pretpostaviti da nije postojao protok vode između Crnoga i Mramornoga mora prije toga potopa, a mi smo otkrili da to nije točno", tvrdi Abrajano. Osim časopisa "GSA Today" koji tiska Američko geološko društvo, o istoj će temi uskoro opširnije pisati i časopis "Marine Geology". (Hina) rug dgk