ZAGREB, 11. lipnja (Hina) - Hrvatska bi se Vlada trebala puno ozbiljnije baviti općim okolnostima haaških optužnica, po kojima je Hrvatska počinila agresiju na BiH, jer bi presuda na Međunarodnom sudu u Haagu u korist takvih optužnica
imala katastrofalne povijesne i materijalne posljedice za Hrvatsku, izjavio je danas Ivić Pašalić nakon povratka iz Haaga.
ZAGREB, 11. lipnja (Hina) - Hrvatska bi se Vlada trebala puno
ozbiljnije baviti općim okolnostima haaških optužnica, po kojima
je Hrvatska počinila agresiju na BiH, jer bi presuda na
Međunarodnom sudu u Haagu u korist takvih optužnica imala
katastrofalne povijesne i materijalne posljedice za Hrvatsku,
izjavio je danas Ivić Pašalić nakon povratka iz Haaga. #L#
"Pojedinačne optužnice mogu biti stvar pojedinca, ali opći dio,
koji se odnosi na Hrvatsku, i te kako je stvar države", rekao je
saborski zastupnik Pašalić u prostorijama Hrvatskog sabora,
govoreći novinarima o dojmovima sa svog svjedočenja u Haagu.
Ivić Pašalić je u Haag bio pozvan kao svjedok obrane na suđenju
Mladenu Naletiliću Tuti.
Rekao je da je u otvorenu dijelu svjedočenja govorio isključivo o
općem dijelu optužnice, odnosno o ovlastima pokojnoga hrvatskog
predsjednika Franje Tuđmana.
U Haagu je, kaže, naglasio da su Tuđmanove predsjedničke ovlasti
bile u skladu s hrvatskim Ustavom i zakonom i da je (Tuđman)
autonomno donosio vrlo malo odluka. Istaknuo je da je u odnosu prema
BiH predsjednik Tuđman samo davao mišljenja, do kojih su
predstavnici Hrvata u BiH držali, pa je tako i predsjednik tadašnje
Hrvatske zajednice Herceg-Bosne Mate Boban podnio ostavku.
Pašalić je također rekao da mu je u Haagu od dokumenata s oznakom
državna tajna bio predočen samo transkript razgovora predsjednika
Tuđmana s predstavnicima Hrvata u BiH, vođen 1993. u Uredu
predsjednika.
No, izrazio je sumnju u autentičnost tog transkripta, dodavši da su
mu u Haagu, kako je rekao, "stavljali pod nos tekstove iz 'Ferala' i
'Nacionala' u kojima su njegove izjave istrgnute iz konteksta".
Na zatvorenu dijelu svjedočenja, kaže, predstavnicima haaškog
Tužiteljstva dao je svoje mišljenje o nekim međunarodnim
predstavnicima.
Na pitanje zašto se prije odlaska u Haag nije javio Vladinu Uredu za
suradnju s Haagom, Pašalić je odgovorio da to nije izbjegao sa zlom
namjerom, a da se nisu javili ni mnogi koji su tamo išli prije
njega.
Ocijenio je da je cijeli postupak svjedočenja, koji je trajao oko
dva sata, bio vrlo korektan i profesionalno organiziran.
(Hina) daju/ibob sp