RU-YU-BA-MK-SNAGE-Organizacije/savezi-Ratovi RGR 6. VI. NATO NA BALKANU - OTIĆI ILI OSTATI RADIO GLAS RUSIJE - RGR6. VI. 2002.Petar Iskenderov: NATO na Balkanu: otići ili ostati? Šestog lipnja u Bruxellesu je održan sastanak ministara
obrane zemalja članica NATO-a. Oni su raspravljali o stanju na Balkanu i o budućem smanjenju broja postrojbi NATO-a u BiH i na Kosovu.Planirano smanjenje brojnosti mirovnih snaga saveza na Balkanu najviše će se osjećati u BiH. Predviđa se da će se SFOR smanjiti za oko jednu trećinu, s današnjih 19 na 12 tisuća vojnika i časnika. Na Kosovu će od 39 tisuća ostati 33,2 tisuće pripadnika KFOR-a. Prema riječima ministra odbrane Kanade, stanje na Balkanu se poboljšava i zato se broj mirotvoraca može smanjiti.Ali zanemarimo preoptimističnu ocjenu stanja u regiji i umjesto toga kažimo da predloženo smanjenje brojnosti NATO-a nipošto ne znači povlačenje saveza s Balkana. Štoviše, činjenice svjedoče da NATO namjerava učvrstiti svoj položaj u regiji, ali u novom formatu.Prije svega, zapovjedništvo KFOR-a i SFOR-a bit će, kao i ranije, u nadležnosti Bruxellesa. Drugo, vrijedna je pozornosti nedavna publikacija u londonskom listu The Sunday Telegraph. U njoj piše o planu Washingtona da u okviru saveza organizira posebne vojne
RADIO GLAS RUSIJE - RGR
6. VI. 2002.
Petar Iskenderov: NATO na Balkanu: otići ili ostati?
Šestog lipnja u Bruxellesu je održan sastanak ministara obrane
zemalja članica NATO-a. Oni su raspravljali o stanju na Balkanu i o
budućem smanjenju broja postrojbi NATO-a u BiH i na Kosovu.
Planirano smanjenje brojnosti mirovnih snaga saveza na Balkanu
najviše će se osjećati u BiH. Predviđa se da će se SFOR smanjiti za
oko jednu trećinu, s današnjih 19 na 12 tisuća vojnika i časnika. Na
Kosovu će od 39 tisuća ostati 33,2 tisuće pripadnika KFOR-a. Prema
riječima ministra odbrane Kanade, stanje na Balkanu se poboljšava i
zato se broj mirotvoraca može smanjiti.
Ali zanemarimo preoptimističnu ocjenu stanja u regiji i umjesto
toga kažimo da predloženo smanjenje brojnosti NATO-a nipošto ne
znači povlačenje saveza s Balkana. Štoviše, činjenice svjedoče da
NATO namjerava učvrstiti svoj položaj u regiji, ali u novom
formatu.
Prije svega, zapovjedništvo KFOR-a i SFOR-a bit će, kao i ranije, u
nadležnosti Bruxellesa. Drugo, vrijedna je pozornosti nedavna
publikacija u londonskom listu The Sunday Telegraph. U njoj piše o
planu Washingtona da u okviru saveza organizira posebne vojne
jedinice koji trebaju biti alternativa Snagama za brzo djelovanje
pod okriljem EU. Prema pisanju lista, SAD želi tim načinom
preduhitriti uniju kako bi spriječio njeno samostalno sudjelovanje
u mirovnim operacijama, posebice na Balkanu.
Treba najzad spomenuti i skorašnju izjavu civilnog predstavnika
NATO-a na Balkanu Roberta Berryja. On je dao poticaj za održavanje
balkanske regionalne konferencije posvećene problemima očuvanja
sadašnjih granica u regiji.
Ovaj prijedlog je izravna posljedica rezolucije koja je krajem
svibnja usvojena u Skupštini Kosova. Albanski predstavnici su u
njoj najavili da ne priznaju odluke UN o Kosovu i makedonsko-
jugoslavenski sporazum o ukidanju ograničenja. Rezolucija je bila
pravi hladni tuš za NATO jer upravo je savez prije 3 godine faktički
uzeo pod svoje krilo čelnike OVK koji su sada na čelu pokrajinske
skupštine.
Rezoluciju Skupštine Kosova slijedio je napad brojnih albanskih
ekstremista na položaje makedonske vojske. Ekstremisti koji su se
pod kontrolom NATO-a službeno razoružali, rabili su u ovom napadu
čak i minobacače i bacače projektila. Zato je Bruxelles bio
prinuđen osvijetliti svoj obraz izjavom o nepovredivosti
balkanskih granica, uz osjetljivo prešućivanje vlastite
odgovornosti za kultiviranje albanskog ekstremizma na Kosovu i u
Makedoniji.
Inicijativa saveza za održavanje balkanske konferencije ima i
dublji motiv. To je, na prvi pogled, repriza prijedloga Rusije o
balkanskom summitu na kojem bi se potvrdio suverenitet i
teritorijalna cjelovitost država regije. Ali nije baš sve tako
jednostavno. U izjavi gospodina Berryja riječ je o forumu pod
okriljem NATO-a. Upravo savez namjerava da organizira i bude jamac
postignutih sporazuma, dok Rusija polazi od stajališta da je to
isključiva uloga UN-a i Vijeća sigurnosti. Balkanska politika
NATO-a posljednjih se godina toliko kompromitirala da ovaj blok
nema moralnog prava pretendirati na ulogu jedinog gospodara
sudbine zemalja regije. Dojam je da i čelnici albanskih ekstremista
i savez imaju, u biti, jedan te isti cilj - da izoliraju UN od
rješavanja balkanskih problema.
(RGR)