ZAGREB, 4. lipnja (Hina) - Hrvatski fond za privatizaciju (HFP) u suradnji s Ministarstvom gospodarstva predložit će Vladi prodaju prvih 25 tvrtki na koje bi se mogle odnositi odredbe novog Zakona o platnom prometu zbog blokade duže
od 60 dana, a takve bi se tvrtke prodavale za 1 kunu i onom ponuđaču koji će tražiti najmanje otpisa starih dugova.
ZAGREB, 4. lipnja (Hina) - Hrvatski fond za privatizaciju (HFP) u
suradnji s Ministarstvom gospodarstva predložit će Vladi prodaju
prvih 25 tvrtki na koje bi se mogle odnositi odredbe novog Zakona o
platnom prometu zbog blokade duže od 60 dana, a takve bi se tvrtke
prodavale za 1 kunu i onom ponuđaču koji će tražiti najmanje otpisa
starih dugova.#L#
Zamjenik predsjednika HFP-a Krešimir Starčević kazao je danas
novinarima kako tvrtki, na koje bi se odnosile odredbe novog
zakona, u portfelju HFP-a ima dosta. Stoga je i pripremljen program
njihove prodaje natječajem, a u prvoj skupini će biti
brodogradilišta (3. maj, Kraljevica, Brodotrogir, Brodosplit) te
turistička poduzeća s dubrovačkog područja. Kako se doznaje,
istodobno se u HFP-u radi popis tvrtki koji će biti dvojak, podjela
je na one za koje ima interesa i one za koje nema, a HFP će shodno tome
pokretati stečajeve.
Starčević je izvijestio da su u dogovoru s Ministarstvom turizma i
EBRD-om, s popisa 13 turističkih tvrtki za koje se izrađuje poseban
program, skinute četiri - Sunčani Hvar, Primošten, Makarska i Mlini
za koje ima zainteresiranih kupaca. Te će tvrtke biti ponuđene na
prodaju uskoro, a za Promošten postoje već tri ozbiljna kupca - iz
Engleske, Mađarske i Austrije.
Zamjenik predsjednika HFP-a se osvrnuo i na pravorijeke
arbitražnih vijeća pri HGK temeljem tužbi PIF-ova radi ispunjenja
ugovornih obveza, od kojih su tri riješene u korist HFP-a, a jedna
nije. Naime, HFP i PIF-ovi su imali sklopljene ugovore o nadoknadi
dionica u programu kuponske privatizacije, pri čemu su sada PIF-ovi
tražili da se nastavi s dodjelom dionica, a HFP je držao da je takav
način protusutavan jer su povrijeđena ustavna prava u jednakosti
pred zakonom i drugim propisima.
Upravo zbog takva raspleta, tri naprama jedan u korist HFP-a,
trenutno prvi čovjek HFP-a se upitao kako je moguće da su donesena
dva različita pravorijeka iako su sva četiri tužbena zahtjeva PIF-
ova (dva Expandie te po jedan Slavoinvesta i Dom fonda) bila
bazirana na istovrsnim činjenicama, istim ugovorima, temeljem
istih zakonskih rješenja. Ukupna vrijednost dionica koje su PIF-
ovi potraživali je 233 milijuna DEM.
HFP je stoga danas podnio Trgovačkom sudu u Zagrebu tužbu za
poništaj pravorijeka i arbitražnog postupka u procesu tužbe Dom
fonda. Inače, HFP je pravorijekom Arbitražnog vijeća dužan Dom
fondu izdati ispravu podobnu za prijenos i upis dionica u ukupnoj
vrijednosti 86 milijuna njemačkih maraka.
HFP je ranije ostalim dvama PIF-ovima dodijelio dionica vrijednih
146 milijuna DEM, a sukladno pravorijeku o ništavosti ranijih
ugovora zatražio je od ta dva PIF-a, Expandia i Slavoinvest, da
dragovoljno vrate dionice. No, oni ih nemaju, kao što uostalom nema
ni HFP dionice koje bi trebao dati Dom fondu.
Na upit o dogovoru i nagodbi, Starčević kaže da nikakvih službenih
pregovora ili razgovora o nagodbi nije bilo.
(Hina) db ds