DE-trovanje-Vlada-Politika DW 3. VI. TISAK DEUTSCHE WELLE - DW3. VI. 2002.TisakU njemačkom tisku s naslovnih stranica skandal s opasnim sastojkom koji je dospio u živežne namirnice ne silazi - riječ je o već odavno zabranjenom
herbicidu nitrofenu koji je pronađen upravo u hrani gdje se nipošto ne bi smio nalaziti - u zdravoj hrani bioproizvodača. Ostsee Zeitung komentira da se skandal s nitrofenom pokazao kao lanac nevjerojatnih propusta, loših procjena i nedostatnih informacija. Čitav dosadašnji kontrolni mehanizam je zakazao. Prilikom privatizacije istočnonjemačkih poduzeća prodano je skladište otrova bez ikakvih upozorenja kasnijim korisnicima. Poduzeće iz sjeverne Njemačke tamo je skladištilo svoje žitarice, bez raspitivanja o ranijem skladištenju. Tvrtka za proizvodnju hrane za perad GS agri ispitalo je uzorke tek nakon nekoliko mjeseci. Ministarstva i nadležne službe nisu bili informirani ili su olako shvatili informacije o sadržaju nitrofena. I to je pravi skandal: još uvijek nedostaju sustavne i oštre kontrole živežnih namirnica. Brzo otkriće čitavog lanca koji je doveo do trovanja nitrofenom trebalo bi biti shvaćeno kao prilika za buduću, brzu i
DEUTSCHE WELLE - DW
3. VI. 2002.
Tisak
U njemačkom tisku s naslovnih stranica skandal s opasnim sastojkom
koji je dospio u živežne namirnice ne silazi - riječ je o već odavno
zabranjenom herbicidu nitrofenu koji je pronađen upravo u hrani
gdje se nipošto ne bi smio nalaziti - u zdravoj hrani
bioproizvodača.
Ostsee Zeitung komentira da se skandal s nitrofenom pokazao kao
lanac nevjerojatnih propusta, loših procjena i nedostatnih
informacija. Čitav dosadašnji kontrolni mehanizam je zakazao.
Prilikom privatizacije istočnonjemačkih poduzeća prodano je
skladište otrova bez ikakvih upozorenja kasnijim korisnicima.
Poduzeće iz sjeverne Njemačke tamo je skladištilo svoje žitarice,
bez raspitivanja o ranijem skladištenju. Tvrtka za proizvodnju
hrane za perad GS agri ispitalo je uzorke tek nakon nekoliko
mjeseci. Ministarstva i nadležne službe nisu bili informirani ili
su olako shvatili informacije o sadržaju nitrofena. I to je pravi
skandal: još uvijek nedostaju sustavne i oštre kontrole živežnih
namirnica. Brzo otkriće čitavog lanca koji je doveo do trovanja
nitrofenom trebalo bi biti shvaćeno kao prilika za buduću, brzu i
cjelovitu kontrolu. Samo tako može potrošač ponovno steći
povjerenje, drži list.
Par mjeseci pred izbore i ovakav skandal ima političku pozadinu, pa
je i u političkom sustavu izazvao skandal koji se može mjeriti sa
zatrovanom biohranom. Ovog petka je njemački gornji dom odbio oštri
zakon o nadzoru hrane kojeg je predložila zelena ministrica Renate
Kuenast.
Pforzheimer Zeitung piše da je više nego nerazumljivo u svjetlu
ovog skandala da je upravo prijedlog zakona o informiranju
potrošača postao žrtvom predizborne bitke u gornjem domu gdje su ga
odbile pokrajine kojima vladaju kršćanski demokrati. Taj bi zakon
dao kontrolnim tijelima veće ovlasti kojima bi se mnogo brže
djelovalo. A posljedica političke odluke je da su potrošači opet
ostali kratkih rukava. I to je skandal. Što prije moguće sustav se
mora poboljšati. Ništa nije ni lakše ni hitnije nego ukloniti
slabosti koje je otkrio ovaj skandal sa nitrofenom. To nema veze s
uklanjanjem sumnje koja se sada pojavila prema proizvođačima
zdrave hrane, već će od oštrije kontrole koristi imati i obični
poljoprivrednici. Jer to bi ojačalo povjerenje potrošača u svaku
vrstu hrane - bio ili neku drugu, procjenjuje list.
Neue Rhein Zeitung iz Essena piše koliko ima povjerenja u crveno-
zelenu vladajuću koaliciju da riješi ovu i sve ostale teškoće. To
pokazuju i sve slabiji rezultati ispitivanja javnosti i jučerašnji
kongres stranke SPD-a na kojem je kancelar Schroeder održao vatreni
govor kojim želi promijeniti smjer kola koja se kotrljaju nizbrdo.
SPD želi pobijediti, želi vladati. To je poruka koja se očekivala i
koja je bila naručena od kongresa stranke SPD-a. No umijeće je
održati polet, lijepe slike i pozitivnu energiju i iskoristiti da i
sami članovi budu njime zadovoljni. Jer samo onaj tko drži do sebe,
može i drugima imponirati. To je povezano s psihologijom. A realno
stanje je prilično čudno. Smeta da jedna stranka koja je na vlasti i
koja je u četiri godine ipak mnogo postigla stoji u obrambenom
položaju. Kako je moglo doći do toga? 11. rujan nije nikakvo
objašnjenje. Drugi odgovor glasi kako zbir mnogih interesa još
uvijek nije interes većine. Drugim riječima: unatoč svim
reformama, kancelar nije ispunio odlučan uvjet kojeg je i sam
postavio - smanjenje broja nezaposlenih. I tu treba mnogo dobrih
odgovora. U Berlinu je održao govor kakav se od njega očekivao:
unutarstranačka politika je poziv na jedinstvo, a prema van to je i
dalje socijalna pravda, opisuje list.
Recklinhaeuser Zeitung dalje objašnjava da za potrebe same stranke
gorivo može biti užasavajuća slika kršćanskih demokrata i liberala
koji u hladnoj i proračunatoj modernizaciji gospodarstva u
Njemačkoj vode nazad u socijalno kameno doba. Ali većina birača
ipak će to prije držati tek iskrivljenom slikom koja se daje, drži
Recklinhaeuser Zeitung.
(DW)