FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLO 3.VI.-DELO- SLOVENCI NEZADOVOLJNI HRVATIMA

SI-HR-KOMENTARI-Politika-Diplomacija SLO 3.VI.-DELO- SLOVENCI NEZADOVOLJNI HRVATIMA SLOVENIJADELO3. VI. 2002.Fatamorgana na Kupi"Predsjednici Milan Kučan i Stjepan Mesić slove kao iskreni politički prijatelji. Hrvat Mesić se, nakon što je u Predsjedničkim dvorima na Pantovčaku naslijedio pokojnog državnog poglavara Franju Tuđmana, sa svojim slovenskim kolegom sretao gotovo svakih četvrt godine. Bilo na svečanostima u nekoj slovenskoj veletrgovini u Zagrebu, bilo na visokim državničkim sastancima. Kučanovo prijateljevanje s iskričavim Mesićem trebalo bi nekako simbolizirati novo poglavlje u slovensko-hrvatskim odnosima poslije Tuđmanove smrti i pada hadezeovskog režima.Događaji u petak i subotu na predsjedničkom vrhu na Bledu i Brdu kod Kranja dokazuju da je optimistično razdoblje u odnosima između Ljubljane i Zagreba neopozivo svršilo. Sudeći po izvještavanju hrvatskih medija, na vrhu se gotovo i nije događalo drugo osim slovensko-hrvatskog nesporazuma zbog (otkazanog) radnog doručka dvojice predsjednika. Ni Kučan ni Mesić najvjerojatnije nisu imali u 'planu' novi zaplet, no dogodio se i odjeknuo u javnosti kao dokaz gotovo potpunog zahlađenja odnosa među državama. I bio je zapravo
SLOVENIJA DELO 3. VI. 2002. Fatamorgana na Kupi "Predsjednici Milan Kučan i Stjepan Mesić slove kao iskreni politički prijatelji. Hrvat Mesić se, nakon što je u Predsjedničkim dvorima na Pantovčaku naslijedio pokojnog državnog poglavara Franju Tuđmana, sa svojim slovenskim kolegom sretao gotovo svakih četvrt godine. Bilo na svečanostima u nekoj slovenskoj veletrgovini u Zagrebu, bilo na visokim državničkim sastancima. Kučanovo prijateljevanje s iskričavim Mesićem trebalo bi nekako simbolizirati novo poglavlje u slovensko-hrvatskim odnosima poslije Tuđmanove smrti i pada hadezeovskog režima. Događaji u petak i subotu na predsjedničkom vrhu na Bledu i Brdu kod Kranja dokazuju da je optimistično razdoblje u odnosima između Ljubljane i Zagreba neopozivo svršilo. Sudeći po izvještavanju hrvatskih medija, na vrhu se gotovo i nije događalo drugo osim slovensko-hrvatskog nesporazuma zbog (otkazanog) radnog doručka dvojice predsjednika. Ni Kučan ni Mesić najvjerojatnije nisu imali u 'planu' novi zaplet, no dogodio se i odjeknuo u javnosti kao dokaz gotovo potpunog zahlađenja odnosa među državama. I bio je zapravo točka na i svih zadnjih bizarnih zapleta kakav je primjerice onaj s uzgajalištima školjaka zbog kojega hrvatski ribari prijete s minama na sredini Piranskog zaljeva. Iako diplomati i u Zagrebu i u Ljubljani još uvijek često tvrde da su odnosi između država unatoč tri, četiri spora prijateljski, ipak je postalo jasno da je njihovo razmišljanje privid, varljiva fatamorgana. Slovensko-hrvatska svakodnevica su predrasude, medijsko optuživanje i uzajamno nerazumijevanje. Možda je osjećaj osobito gorak jer je optimistični pokušaj vlada Ivice Račana i Janeza Drnovšeka za izglađenje sporova neslavno propao. Ako važemo razloge poraza, vaga preteže na hrvatsku stranu jer Račan zbog svoje diplomatske nespretnosti i hrvatskih unutarnjopolitičkih odnosa ne može provesti projekte dogovorene s Drnovšekom. Činjenica da se - kao ni njegov ministar vanjskih poslova Tonino Picula - ne može izjasniti ni za sporazum o granici niti protiv njega, dokazuje njegovu nemoć za rješenje odnosa sa Slovenijom. To je postalo konstanta koja onemogućuje traženje izlaza iz krize", zaključuje komentator Peter Žerjavič u rubrici Tema dana.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙