FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZAGREBAČKA SKUPŠTINA PRIHVATILA IZVJEŠĆE POVJERENSTVA O POS-U

ZAGREB, 27. svibnja (Hina) - Zagrebački gradski zastupnici danas su na sjednici Skupštine odbili prijedlog oporbenog Hrvatskog bloka da se izvješće o radu Povjerenstva, koje je utvrdilo da nema korupcije i nepravilnosti u realizaciji Programa socijalno poticane stanogradnje (POS), ponovno vrati Povjerenstvu radi dodatne obrade.
ZAGREB, 27. svibnja (Hina) - Zagrebački gradski zastupnici danas su na sjednici Skupštine odbili prijedlog oporbenog Hrvatskog bloka da se izvješće o radu Povjerenstva, koje je utvrdilo da nema korupcije i nepravilnosti u realizaciji Programa socijalno poticane stanogradnje (POS), ponovno vrati Povjerenstvu radi dodatne obrade. #L# Na početku rasprave o izvješću i radu Povjerenstva, Hrvatski blok (HDZ, HIP, HSP, HKDU) zatražio je stanku i zatim predložio Skupštini da ne prihvati izvješće o radu Povjerenstva i da ga vrati Povjerenstvu radi dodatne obrade. Skupština je njihov zahtjev većinom glasova odbila te prihvatila Izvješće o radu Povjerenstva, kojim se utvrđuje da u realizaciji POS-a nema korupcije i nepravilnosti te da se natječaj za kupnju stanova uskladi sa Zakonom o POS-u. U raspravi je Pavo Gagulić (HDZ) rekao da izvješće Povjerenstva znači "nojevski gurati glavu u pijesak", a Vladimir Velnić (SDP) izjavio je da je Povjerenstvo savjesno i odgovorno odradilo posao te da još samo treba potaknuti da se natječaj uskladi sa Zakonom o POS-u. Predsjednik Povjerenstva Ivo Jelušić (SDP) rekao je da Povjerenstvo nije ovlašteno da sudi o klevetama ministra graditeljstva Radimira Čačića, što traži Hrvatski blok, jer je Čačićeva izjava o korupciji bila samo povod da se osnuje Povjerenstvo i to ispita. Gradska skupština danas je većinom glasova prihvatila i prijedlog godišnjeg obračuna proračuna i pričuve za prošlu godinu. Oporbeni gradski zastupnici, pogotovo oni iz HDZ-a, oštro su kritizirali prijedlog proračuna i u raspavi najavljivali da za njega neće glasovati. Mario Starešinić (HDZ) upitao je zašto je lani iz proračuna dodijeljeno 834.000 kuna Domu zdravlja Medveščak za kupnju uređaja za razbijanje bubrežnih kamenaca, kad tamo nema urologa. Na to je reagirao Vladimir Velnić (SDP) i odgovorio da oporbeni gradski zastupnici imaju pravo raspravljati o proračunu, ali nemaju pravo negirati antifašističku borbu i pitati zašto se troše gradski novci za monografiju vezanu uz rušenje spomenika antifašističke borbe, što je također zanimalo Starešinića. Starešinić je rekao i da se stajalište vladajućih ogleda u tome što se 15.000 kuna dalo Belot klubu "Velebit", a 18.000 kuna Udruzi slijepih. Zastupnici HDZ-a negativnim su ocijenili što se iz gradskog proračuna premalo izdvaja za stradalnike Domovinskog rata. Gradski zastupnici još uvijek raspravljaju o financiranju rekonstrukcije dvaju sljemenskih objekata (Tomislavovog doma i Doma izviđača). Niti pozicija, a niti opozicija, nije protiv davanja jamstva Zagrebačkoj banci za kredit trgovačkom društvu "Sljeme-Medvednica", ali opozicija smatra da je plan rekonstrukcije loše pripremljen. (Hina) bma mć

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙