DEN HAAG, 17. svibnja (Hina) - Zastupnik u Hrvatskom saboru Milan Kovač svjedočio je u Den Haagu da je haško tužiteljstvo do transkripata razgovora bivšeg hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana iz ureda predsjednika RH došlo nelegalno
te je najavio pokretanje parlamentarne istrage.
DEN HAAG, 17. svibnja (Hina) - Zastupnik u Hrvatskom saboru Milan
Kovač svjedočio je u Den Haagu da je haško tužiteljstvo do
transkripata razgovora bivšeg hrvatskog predsjednika Franje
Tuđmana iz ureda predsjednika RH došlo nelegalno te je najavio
pokretanje parlamentarne istrage.#L#
Kovač je, uz bivšeg zapovjednika HVO-a s područja Tomislavgrada
Željka Glasnovića, bio ovog tjedna svjedok obrane na haškom suđenju
hercegovačkim Hrvatima Mladenu Naletiliću Tuti i Vinku Martinoviću
Šteli optuženima za zločine počinjene tijekom rata u BiH na
području Mostara i Jablanice.
"Kao zastupnik u Hrvatskom saboru svih ovih 12 godina neovisnosti
hrvatske države znam sada da su prekršena pravila i zakoni koji su
tretirali ovu materiju i da nije poštivana procedura oko
dostavljanja tih dokumenata", rekao je Kovač u ponedjeljak, prvog
dan svog svjedočenja.
"Budući da sam se sada osobno uvjerio da ti transkripti postoje
ovdje u Haagu - kad se vratim u Hrvatski sabor, kao zastupnik,
pokrenut ću osnivanje istražnog povjerenstva koje će ispitati sve
okolnosti pod kojima su ovi transkripti došli u Haag i vjerujte da
će odgovarati u Republici Hrvatskoj svi oni koji su radili
protuzakonito makar to bio i današnji predsjednik Republike
Hrvatske", rekao je Kovač.
Haško tužiteljstvo transkriptima dokazuje umiješanost Hrvatske u
sukob u BiH, a obrana osporava njihovu autentičnost.
Iako je osporio autentičnost transkripata Kovač s druge strane nije
želio govoriti o dokumentima s kojih nije skinuta oznaka državne
tajne bez prethodne odluke Sabora.
"Ako su ti dokumenti doista krivotvoreni i nisu autentični zašto
hrvatske vlasti prolaze kroz sve te probleme da bi ih zaštitile",
pitala je sutkinja Maureen Clark.
Kovač je odgovorio kako je vlada prije nešto više od godinu dana
donijela odluku o načinu postupanja s arhivskom građom bivšeg
predsjednika bez utvrđivanja njezine autentičnosti.
Sutkinja Clark potom je napomenula da su pred sudskim vijećem
svjedočili ljudi koji su potvrdili da su Tuđmanovi sastanci snimani
te su se nekih dijelova transkripata sjećali dok drugih nisu.
Nakon što mu je pokazao transkript razgovora hrvatskog
predsjednika u Splitu u vili "Dalmacija" održanom 5. studenoga
1993. u kojem je kao jedan od sudionika naveden i Milan Kovač,
svjedok ga je ocijenio neautentičnim.
"Ja uopće nisam bio u Splitu taj dan".
Tužitelj Roeland Bos tijekom ispitivanja kazao je kako je 127
transkripata došlo i preko vlade u Den Haag.
On je naveo riječi predsjednika Stipe Mesića koji je objavljivanje
transkripata objasnio time da u njima nema ni vojnih ni državnih
tajni već da postoji politički razlog objelodanjivanja, odnosno da
se pokaže da Hrvatska nije funkcionirala kao pravna država.
"Ja sam u zadnje dvije godine pročitao puno izjava našeg
predsjednika Mesića koje su odudarale jedna od druge. Zato je
hrvatski narod ogorčen zbog ovakvog ponašanja - jer jednom izjavi
da daje transkripte, a drugi put izjavi da ne daje transkripte. Žao
mi je što to moram reći o svom predsjedniku, ali ovdje sam se zakleo
da ću govoriti istinu."
Kovač je u glavnom iskazu posvjedočio kako Hrvatska nikad nije bila
umiješana u BiH, te da hrvatski predsjednik nije imao aspiracija
prema dijelovima teritorija BiH.
Bivši zapovjednik brigade HVO-a "Kralj Tomislav" Željko Glasnović
svjedočio je, pak, o vojnim operacijama i strateškim ciljevima
muslimanskih snaga u Hercegovini. On je osporio da je bilo snaga HV-
a u BiH. Tužitelj Kenneth Scott iskoristio je njegov dolazak u Den
Haag kako bi ga, među ostalim, ispitao i što zna o logorima Dretelj i
Gabela, kojih nema u optužnici protiv Naletilića, te o tome koliko
su bivši zapovjednici HVO-a Milivoj Petković, Slobodan Praljak i
Željko Šiljeg poznavali međunarodno humanitarno pravo odnosno
ratno pravo i običaje.
(Hina) ps sl