ZAGREB, 16. svibnja (Hina) - Uz određene primjedbe i amandmane klubovi zastupnika u saborskoj su raspravi podržali donošenje predloženih izmjena i dopuna Zakona o kaznenom postupku (ZKP), a jedino je Klub HDZ-a najavio da će svoj
konačni stav dati nakon što se Vlada očituje o njihovim primjedbama.
ZAGREB, 16. svibnja (Hina) - Uz određene primjedbe i amandmane
klubovi zastupnika u saborskoj su raspravi podržali donošenje
predloženih izmjena i dopuna Zakona o kaznenom postupku (ZKP), a
jedino je Klub HDZ-a najavio da će svoj konačni stav dati nakon što
se Vlada očituje o njihovim primjedbama.#L#
Bitne primjedbe na predložene izmjene ZKP-a iznio je Josip Leko u
ime Odbora za zakonodavstvo i Odbora za Ustav, Poslovnik i
politički sustav.
Rekao je da odbori upitnom smatraju odredbu da sud stranci u
kaznenom postupku, koja svojom radnjom zloupotrebljava procesno
pravo, može trajno ili privremenu uskratiti pravo na tu radnju.
Odbori drže da je trajno uskraćivanje nekog prava protuustavno, a
proizvoljnom ocjenu suda da se radi o zlouporabi, kazao je.
Upitnim odbori smatraju i odredbe po kojima se okrivljeniku može
uskratiti pravo da se brani sam ili bira branitelja, te predlažu te
odredbe brisati.
Neprimjerenom smatraju i odredbu po kojoj bi sudac počinio bitnu
povredu kaznenog postupka ako presudu ne napiše i otpremi u
propisanom roku, a ustavnopravno upitnom drže uvođenje
videonadzora kod određivanja kućnog pritvora okrivljenika.
Dodao je da je upitna i odredba da državni odvjetnik može donositi
rješenja o odgodi kaznenog progona bez naknadne suglasnosti suda,
kao i odredba da se istražni sudac poistovjećuje sa sudom i na
temelju sporazuma stranaka okrivljeniku izriče novčanu kaznu ili
kaznu zatvora za djela gdje je predviđena kazna zatvora do deset
godina. Odbori su, izvijestio je, prigovorili i na odredbu po kojoj
se glavna rasprava može održati i u odsutnosti okrivljenika.
Ljerka Mintas Hodak je kazala da Klub zastupnika HDZ-a podržava
poboljšanja ranije predloženih rješenja, ali da se ne može složiti
s upornim Vladinim ustrajavanjem na izmjenama koje uvode neke nove
institute čija je ustavnost upitna. Smatra da izmjene ZKP-a nisu
dovoljno razjašnjene ni pripremljene.
Anto Đapić je u ime Kluba zastupnika HSP/HKDU također rekao da su
neka predložena rješenja protustavna i zamjerio što se primjena
pojedinih odredaba odgađa za početak iduće godine.
Protiv je i retroaktivne primjene zakona u određenom postupku,
navevši pri tom slučaj (Jelavić-Pripuz) za koji, rekao je, suđenje
nije dovoljno dobro pripremljeno pa se sada od saborskih zastupnika
traži "da vade kestenje iz vatre".
Klub SDP-a podržava predložene izmjene, posebno proširenje ovlasti
suca pojedinca, te uloge i odgovornosti državnog odvjetništva,
rekao je Josip Leko.
Mladen Godek je rekao da Klub HSLS-a podržava nastojanje Vlade da
napravi što je više moguće kako bi sudovanje učinila učinkovitijim,
ali "nesretnim rješenjem" drži odredbu da istražni sudac donosi
presudu u fazi istrage. Dodao je da dilemu izaziva i odredba po
kojoj se sankcionira sudac koji u propisanom roku ne napiše
presudu, smatrajući da to spada u disciplinsku odgovornost.
Tibor Santo iz Kluba LS-a reformu pravosuđa smatra "esencijalnom
potrebom hrvatskog društva", te je najavio da će njegov klub
podržati predložene izmjene. Također je prigovorio na retroaktivnu
primjenu zakona i smatra da neažurnost ne bi smjela imati pokriće u
zakonu.
Luka Trconić je u ime Kluba HSS-a rekao da predloženi zakon dovoljno
kvalitetan da ponudi prave instrumente za suzbijanje kriminala.
Neutmeljenima je ocijenio tvrdnje u nekim medijima da se zakon
donosi zbog nekog konkretnog slučaja.
Klub HNS/PGS/SBHS uz neke amandmane podržava konačni prijedlog,
kazao je Darko Šantić, istaknuvši da svaku namjeru da se stanje u
pravosuđu poboljša i postupci ubrzaju treba pozdraviti i
podržati.
Nakon stanke Sabor će nastaviti rad pojedinačnom raspravom o
predloženom zakonu.
(Hina) tr/dm sšh