FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ODBOR ZA PRAVOSUĐE PODRŽAO KONAČNE IZMJENE ZAKONA O KAZNENOM POSTUPKU

ZAGREB, 14. svibnja (Hina)- Saborski Odbor za pravosuđe danas je jednoglasno podržao konačni prijedlog izmjena Zakona o kaznenom postupku (ZKP), i odlučio da se o izmjenama Zakona o djelokrugu ministarstava raspravlja u redovnoj, a ne hitnoj proceduri, kako je predložila Vlada.
ZAGREB, 14. svibnja (Hina)- Saborski Odbor za pravosuđe danas je jednoglasno podržao konačni prijedlog izmjena Zakona o kaznenom postupku (ZKP), i odlučio da se o izmjenama Zakona o djelokrugu ministarstava raspravlja u redovnoj, a ne hitnoj proceduri, kako je predložila Vlada.#L# Predsjednik Odbora Luka Trconić rekao je da je najveći dio primjedaba iz prvog saborskog čitanja ugrađen u konačni zakonski tekst izmjena ZKP-a, a sukladno općem stajalištu da se izmjene one odredbe koje bi ubrzale i pospješile vođenje kaznenog postupka. Ministrica pravosuđa Ingrid Antičević Marinović primijetila je da je dio članova Odbora najpodozriviji upravo prema izmjenama koje bi trebale pridonijeti ubrzanju postupka. Dio članova Odbora u raspravi je isticao da ne treba žuriti s uvođenjem odredbi po kojoj bi presudu u slučaju prethodne nagodbe stranaka mogao donijeti istražni sudac. Nisu bili ni za to da se nepravodobno pisanje i otpravljanje sudske presude tretira kao bitna povreda postupka, što znači da bi presuda zbog kašnjenja mogla biti i ukinuta. Ministrica je te primjedbe otklonila tvrdeći da se do sada nije poštivala zakonska obveza o pravodobnom pisanju presuda, jer nije bilo nikakve sankcije, a da je kazna za suce koji ne napišu presudu u roku od 30 dana postojala i u 11 stoljeću. Po njenom mišljenju uvođenjem mogućnosti da se presudi već u istražnom postupku značajno bi se pridonijelo brzini postupka. Vanjski član Odbora Davor Krapac zauzeo se uvođenje konsenzulanih formi, kao što je nagodba tijekom istrage jer upravo to smatra velikom i suštinskom novošću. Odbor nije raspravljao o odredbama o produljenju pritvora, a koje bi se primijenjivale i na osobe koje će u pritvorima biti i u vrijeme donošenja zakonskih izmjena. Pismo odvjetnika Ante Nobila u kojem tvrdi da se produljenjem pritovora (za šest mjeseci) krše temeljna ljudska prava njegova branjenika Nikice Jelavića, koji bi 27. svibnja trebao izaći iz pritvora jer će dostići sadašnji zakonski maksimum do dvije i pol godine, nije bilo spomenuto. Ministrica pravosuđa je nakon sjednice Odbora novinarima izjavila da Nobilo nije u pravu, objasnivši da načelo po kojem se na okrivljenika primjenjuje propis koji je povoljniji, vrijedi u slučaju promjene materijalno-kaznenih odredaba, a ne procesnih o kojima je riječ u predloženim zakonskim izmejenama. Odbor za pravosuđe nije podržao da se za područje državne uprave i lokalne samouprava osnuje posebni državni ured, kako je predlagala Vlada. Bilo je, naime, mišljenja i da uprava i lokalna samouprava "zaslužuju " svoje ministarstvo. Zbog te ali i drugih dvojbi oko djelokruga rada pojedinih ministarstava odlučeno je da se o izmjenama Zakona o djelogrugu ministarstva raspravlja u dva čitanja, a ne po hitnom postupku kako je predlagala Vlada. Odbor je dao prethodno mišljenje o 41 kandidatu za suce. Ponovljeno je načelno stajalište da Odbor podupire sve kandidate koje podupiru struka, odnosno sudačka vijeća. (Hina) ggrb sšh

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙