ZAGREB, 26. travnja (Hina) - Odredba o obvezi države da nadoknadi štetu nastalu terorističkim činom, ukinuta 1996., uskoro bi se trebala vratiti u hrvatski pravni sustav, najavila je danas ministrica pravosuđa Ingrid Antičević
Marinović, nakon razgovora s predsjednikom Europskog suda za ljudska prava Luziusom Wildhaberom i hrvatskom sutkinjom na tom sudu Ninom Vajić.
ZAGREB, 26. travnja (Hina) - Odredba o obvezi države da nadoknadi
štetu nastalu terorističkim činom, ukinuta 1996., uskoro bi se
trebala vratiti u hrvatski pravni sustav, najavila je danas
ministrica pravosuđa Ingrid Antičević Marinović, nakon razgovora s
predsjednikom Europskog suda za ljudska prava Luziusom Wildhaberom
i hrvatskom sutkinjom na tom sudu Ninom Vajić.#L#
Vlada će u svibnju u saborsku proceduru uputiti prijedlog zakona
kojim bi se vratila odredba po kojoj je država dužna nadoknadit
štetu nastalu terorističkim činom, rekla je ministrica pravosuđa.
Predsjednik Europskog suda za ljudska prava izrazio je
zadovoljstvo tako brzom reakcijom Hrvatske na presudu suda u
Strasbourgu u slučaju obitelji Kutić koja pred domaćim sudovima,
zbog zakonske praznine, nije mogla dobiti naknadu štete za miniranu
kuću izvan ratnog područja.
Na područjima izvan neposredne ratne opasnosti u Hrvatskoj je za
Domovinskog rata minirano i do desetak tisuća kuća, uglavnom
građana srpske nacionalnosti, procijena je nevladinih udruga.
Ministrica je rekla da je nedostatak sredstava jedini razlog što
ukinuta odredba nije vraćena ranije.
Novac će se teško naći, ali građanima se mora osigurati pravo da
pred domaćim sudovima traže naknadu štete koja je posljedica
nasilja od kojega je država građene trebala, a nije zaštitila,
rekla je ministrica.
Wildhaber je kazao da su od sedam dosadašnjih presuda protiv
Hrvatske, dvije donijete zbog nedostupnosti suda, kao u slučaju
Kutić, a pet zbog predugog trajanja sudskog postupka.
Upozorio je da se najveći dio od 250 ovogodišnjih tužbi iz Hrvatske
odnosi na dugotrajnost postupka. Kazao je da Hrvatska nije iznimka
kada je u pitanju velik priliv tužbi, osobito onih zbog
dugotrajnosti postupka jer se na to, kako je rekao, žale građani iz
više do polovice zemalja članica Vijeća Europe.
Ministrica pravosuđa upoznala je goste sa zakonskim promjenama
kojima se nastoje ubrzati kazneni i građanski postupci. Naglasila
je da je nužno riješiti problem više od milijun zaostalih predmeta,
jer se upravo zbog tih zaostalih predmete povećava broj tužbi iz
Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava.
Wildhaber je naglasio da bi manji broj hrvatskih građana tražio
zaštitu u Strasbourgu kada bi hrvatski suci primjenjivali pravo
temeljeno na Konvenciji o zaštiti ljudski prava Vijeća Europe i
praksu suda u Strasbourgu.
Ministrica pravosuđa je dodala da hrvatski suci u tom smislu još
moraju dodatno educirati.
Razgovaralo se i o novom pravnom institutu po kojem Ustavni sud u
slučaju dogotrajnosti postupka može građanima odrediti naknadu
zbog predugog čekanja na presudu. Naime, nakon nedavnog uvođenja te
mogućnosti, u Ustavni je sud odmah stiglo 47 tužbi zbog
dugotrajnosti postupka sa zahtjevima za naknadu štete.
Sutkinja Vajić rekla je da dijeli zabrinutost ustavnih sudaca zbog
mogućnosti da sud bude zagušen takvim tužbama jer je takvo i
iskustvo Europskog suda. Zbog toga se, kako je rekla, razmatra
mogućnost da se na redovne sudove proširi obveza nadzora nad
dugotrajnosti postupka i odlučivanje o naknadi, dok bi Ustavni, a
potom i Europski sud za ljudska prava postupali samo u slučaju kada
izostane zaštita na nižim sudskim razinama.
(Hina) ggrb so