FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

LAT 22. IV. OSAMLJENI U SVOM STAVU O TERORIZMU

US-zlosilje-Obrana-Diplomacija-Oružani sukobi-Ratovi LAT 22. IV. OSAMLJENI U SVOM STAVU O TERORIZMU SJEDINJENE DRŽAVETHE LOS ANGELES TIMES22. IV. 2002.Osamljeni u svom stavu o terorizmu"Bushova vlada vodi globalni rat protiv terorizma kao da je terorizam pokret, ideologija, politička koalicija, s neznatnim razlikama od slučaja do slučaja. Ovo je iskrivilo naš moralni pogled na svijet i omogućilo čak i Slobodanu Miloševiću da opravda svoju jezivu politiku smrti i etničkog čišćenja. Terorizam je instrument, ne pokret. Radi se o nemoralnom sredstvu koje koriste skupine, od kojih se neke bore za pravedna pitanja a neke ne. Da bi se smanjila njegova učestalost, mora mu se oduzeti legitimnost na međunarodnoj razini a uvjeti u kojima opstaje moraju biti maksimalno umanjeni. Po definiciji, legitimnost ili nelegitimnost ne mogu biti određeni jednostrano; kada SAD ustane protiv ostatka svijeta, akcije SAD-a djeluju nelegitimno. Svijet je podržao SAD nakon napada počinjenih 11. rujna ne zbog toga kako smo mi definirali globalni rat protiv terorizma, nego unatoč tome.
SJEDINJENE DRŽAVE THE LOS ANGELES TIMES 22. IV. 2002. Osamljeni u svom stavu o terorizmu "Bushova vlada vodi globalni rat protiv terorizma kao da je terorizam pokret, ideologija, politička koalicija, s neznatnim razlikama od slučaja do slučaja. Ovo je iskrivilo naš moralni pogled na svijet i omogućilo čak i Slobodanu Miloševiću da opravda svoju jezivu politiku smrti i etničkog čišćenja. Terorizam je instrument, ne pokret. Radi se o nemoralnom sredstvu koje koriste skupine, od kojih se neke bore za pravedna pitanja a neke ne. Da bi se smanjila njegova učestalost, mora mu se oduzeti legitimnost na međunarodnoj razini a uvjeti u kojima opstaje moraju biti maksimalno umanjeni. Po definiciji, legitimnost ili nelegitimnost ne mogu biti određeni jednostrano; kada SAD ustane protiv ostatka svijeta, akcije SAD-a djeluju nelegitimno. Svijet je podržao SAD nakon napada počinjenih 11. rujna ne zbog toga kako smo mi definirali globalni rat protiv terorizma, nego unatoč tome. Skupina koja se koristi isključivo terorizmom i čiji cilj je naša patnja i uništenje napala nas je na najokrutniji način. Kompromis ili političko rješenje nisu bili mogući. S Afganistanom nismo bili ni u sukobu niti smo okupirali njegov teritorij. Terorizam na stranu, stvar za koju smo se borili neupitno je pravedna. I, iako smo akciju mogli provesti sami, ipak smo se pobrinuli da dobijemo međunarodnu podršku u UN-u i podršku niza naših koalicijskih partnera. Naše su akcije bile legitimne. No sada u raspravama koje vodimo postoji nesretna sklonost da akcije izraelskog premijera Ariela Sharona protiv Palestinaca uspoređujemo s američkim ratom u Afganistanu. Postoji razlog zbog kojeg smo jedini na svijetu koji činimo ovakvu usporedbu. Jedina veza koja povezuje dva slučaja jest ta da Palestinci nažalost koriste terorizam. Teroristička sredstva moramo nastaviti odbijati, posebice samoubilačke bombaške napade, ali ne smijemo dozvoliti da ovo pitanje iskrivi naš pogled na realnost. Palestinci i Izraelci su zaraćene strane. Obje imaju legitimne ciljeve: Izrael mir i sigurnost; Palestinci slobodu od okupacije. Nažalost, obje strane nastavljaju koristiti nemoralna i nelegitimna sredstva: Palestinci koriste terorizam a Izrael masovno napada civile i oduzima teritorij Palestincima da bi gradio izraelska naselja. Radi se o sukobu koji može biti riješen samo politički, što ima posljedice za regionalnu i globalnu stabilnost. Čak ako i simpatiziramo s izraelskim sigurnosnim ciljevima, naša nesposobnost da vidimo nelegitimnost opsega Sharonovih akcija na Zapadnoj obali, potkopava međunarodnu legitimnost koja je od ključne važnosti za uspjeh globalne borbe protiv terorističkih sredstava. A naša usredotočenost isključivo na sredstva čini nas slijepima na potencijalne posljedice eskalacije kojeg se ostatak svijeta veoma boji. U Washingtonu rašireno mišljenje kako rat protiv terorizma možemo voditi sami opasna je iluzija. Od potpunog osjećaja slabosti i ranjivosti, najsnažnijeg u čitavoj povijesti SAD-a, prošlog rujna, došli smo do izrazitog osjećaja samopouzdanja koji je uslijedio nakon našeg početnog uspjeha u Afganistanu. Niti jedno od dva raspoloženja ne odražava realnu situaciju, odnosno to da je SAD danas veoma moćan ali ne i dovoljno moćan da bi se sam suočio s globalnim prijetnjama. A kako se legitimnost na kraju svodi na konsenzus, sigurno je da ne možemo jednostrano odrediti što je legitimno u međunarodnim okvirima", piše Shibley Telhami.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙