SVJEDOČILA BIVŠA ČLANICA UPRAVE RIJEČKE BANKE

RIJEKA, 18. travnja (Hina) - U istražnom postupku protiv Eduarda Nodila i Snježane Podobnik na Županijskom sudu u Rijeci svjedočila je danas Haidi Fazekas, bivša članica Uprave Riječke banke, koja je tada zastupala većinskog vlasnika Bayerishe Landensbank.#L# Tijek iskaza Haidi Fazekas novinarima je nakon svjedočenja prenio predsjednik Županijskog suda Veljko Miškulin. Fazekas je bila zaposlena u Sektoru rizika banke, na poslovima rizičnih pologa, menedžmenta, međudržavnih bankovnih poslova, računovodstva i drugim poslovima. Svoj je mandat, nakon otkrića da su Nodilo i Podobnik zlorabili ovlasti i krivotvorili službene isparve, stavila na raspolaganje 20. ožujka. Rekla je da je za kriminal saznala 28. siječnja kad je iz HNB-a stigao dopis u kojemu se Uprava izvješćuje o anonimnom pismu u kojem se upozorava na 15 milijuna dolara gubitka. Stoga je Fazekas zatražila uključenje unutarnje kontrole koja je pet dana pregledavala dokumentaciju, ali nije pronašla ništa sumnjivo. Tih je dana saznala i za pismo slična sadržaja koje je banka zaprimila još 27. veljače 1999. Iz BLB-a je dobila obavijest da je iz londonske banke SCB u BLB stiglo izvješće da Riječka banka radi tzv. arbitraže od po 50 milijuna dolara. Također je saznala da je i jedna irska banka izvijestila da Riječka banka kasni s plaćanjem zajmova. Fazekas je rekla da je od SCB-a zatražila dokumentaciju koja je 1. ožujka i prispjela dok je ona bila na službenom putu. Kad se vratila, 4. ožujka, Borislav Perožić, tada također član Uprave, rekao joj je da nešto u banci nije u redu, da su prekoračivani limiti i da je Nodilo to priznao. Tada je Nodilo tvrdio da u banci nisu nastali gubitci, kazala je Fazekas, a isti dan Perožić je Nodilu zabranio rad i on je napustio banku. U tijeku dana pokušavali su ga nazvati, ali mu je mobitel bio isključen, a sljedeći je dan, dodala je, došao zbunjen i uplakan. Iz "front officea" banke Fazekas je, tvrdi, 6. ožujka doznala da neke strane banke javljaju da su neke arbitraže otvorene te da Riječka banka nije podmirila obveze. S tim u vezi Perožić joj je tada spomenuo tri arbitraže - dvije veće od pet milijuna eura i jednu od pet milijuna dolara. Nodilo je nakon toga ipak priznao da gubitci iznose 60 do 80 milijuna dolara te da je na isti način radio oko četiri godine. Početni gubitak, po njegovim riječima, bio je 300.000 dolara, a gubitke je prikrivao lažnim polozima, proknjiživši 40 milijuna dolara. Uz to, koristio se i kratkoročnim zajmovima inozemnih banaka, ispričala je Fazekas. Također, po njezinim saznanjima, unutarnja je kontrola utvrdila 103 milijuna dolara gubitka. Svjedočila je i o načinu rada Službe diferencijalne arbitraže u kojoj su dileri ovlašteni trgovati s najviše 10 milijuna dolara na dan. Miškulin je tijek istražnog postupka ocijenio dobrim, a rad Sajonare Čuline, istražne sutkinje, kvalitetnim jer, kako je rekao, u "danim okolnostima dolazi do najviše mogućih podataka". Eduard Nodilo i Snježana Podobnik su u pritvoru, koji je potonjoj danas istekao, pa je sutkinja izdala rješenje o produljenju pritvora za još 60 dana. Perožićevo svjedočenje danas je zbog duljine saslušanja drugi put odgođeno i zakazano za 22. travnja. (Hina) hšup vkn