ZAGREB, 17. travnja (Hina) - Prijedlog Hrvatskog elektrogospodarskog sindikata za ocjenu Prijedloga zakona o privatizaciji HEP-a Ustavni je sud danas odbacio kao nedopušten i promašen jer se ne može ocjenjivati ustavnost prijedloga
zakona.
ZAGREB, 17. travnja (Hina) - Prijedlog Hrvatskog
elektrogospodarskog sindikata za ocjenu Prijedloga zakona o
privatizaciji HEP-a Ustavni je sud danas odbacio kao nedopušten i
promašen jer se ne može ocjenjivati ustavnost prijedloga
zakona.#L#
Prijedlog sindikata odbačen je jer Ustavni sud nema pravo prethodne
ocjene ustavnosti i stoga ne može ocjenjivati prijedlog nekog
zakona, odnosno zakona koji još nije donesena niti je stupio na
snagu. Ustavnim zakonom određeno da Ustavni sud može odlučivati o
suglasnost zakona s Ustavom.
Sindikat je pogriješio i u formi jer je podnio ustavnu tužbu, a ne
prijedlog za ocjenu ustavnosti. No, Ustavni je sud podnesak
prihvatio kao "prijedlog nazvan ustava tužba".
Sutkinja Agata Račan ostala je usaljena u stajalištu da se sud uopće
ne bi trebao opterećivati prijedlozima kojima se traži ocjena
ustavnosti zakona koji nisu stupili na snagu, niti proizvode pravne
učinke.
Većina ustavnih sudaca priklonila se mišljenju suca izvjestitelja
Željka Potočnjaka koji nije smatrao da se time nepotrebno
opterećuje sud. On je ustvrdio kako nije sporno da prijedlog
sindikata treba odbaciti, ali da je za odbačaj nadležan samo sud.
Ustavni je sud riješio i nekoliko prijedloga za ocjenu ustavnosti
"starih" četiri godine, te jedan koji je čekao na rješavanje sedam
godina.
Obustavljena su dva prijedloga za ocjenu ustavnosti iz 1998.,
Zakona o platnom prometu u zemlji i Odluke o uvjetima i načinu
plaćanja gotovim novcem. Prijedlozi su odbačeni jer su osporeni
propisi prestali važiti 1. travnja ove godine kada je na snagu
stupio novi Zakon o platnom prometu.
Prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona o komunalnom gospodarstvu,
podnesen 1998., također je obustavljen jer su osporavani propisi
prestali važiti.
Obustavljen je i prijedlog za ocjenu ustavnosti Pravilnika o
ostvarivanju socijalne zaštite, podnesen 1996., jer je Pravilnik
prestao važiti još 1997. i od tada ne postoje pretpostavke za
vođenje ustavnosudskog postupaka.
Najstariji predmet koji je Ustavni sud danas riješio je prijedlog
iz 1995. kojim je osporavan Pravilnik o načina upis u sudski
registar. Sud taj prijedlog nije prihvatio jer u Pravilniku nije
našao ništa sporno.
Za sud nije bio sporan ni Pravilnik o sudskim vještacima, za koji je
ocjena ustavnosti zatražena 1998., pa je i taj prijedlog odbijen.
(Hina) ggrb so