IT-15.IV.CORRIERE- HAAG I MILOŠEVIĆ

ITALIJA CORRIERE DELLA SERA 15. IV. 2002. Milošević: otpor na Kosovu i Al Qaeda "(...)Prije nekoliko dana je Haaški sud, na temelju proceduralnih formalnosti, spriječio odvjetnika Jacquesa Vergesa da se susretne sa svojim kvazi-klijentom Slobodanom Miloševićem. Napisao sam 'kvazi-klijent' jer, kako je poznato, Milošević se odlučio sam braniti. No htio bi se poslužiti, po svojem pravu na obranu, i ponekim savjetnikom. Sud ga je odbio. Meni se to čin nepravdom, Velikom nepravdom. To je sve? Ne. Predsjednik-utemeljitelj Haaškog suda, Antonio Cassese, iznenađujuće je oštro kritizirao vođenje suđenja Miloševiću od strane Carle Del Ponte. Koja je morala odati priznanje samom Miloševiću za borbeni način na koji se ovaj brani. Bivši beogradski despot u teškoće je doveo mnoge svjedoke. I uspio je pokazati jedna dokument FBI-ija (iz prosinca 2001., odnosno nakon napada na Tornjeve blizance) u kojemu se govori o odnosima između OVK-a, organizacije otpora na Kosovu i Al Qaede, terorističke skupine koju predvodi Bin Laden. U Haagu je 1200 osoba koje omogućuje funkcioniranje ove vrste pravosuđa, s godišnjim proračunom od 100 milijuna dolara. Sve kako bi se na optuženičku klupu dovelo 175 traženih optuženika iz bivše Jugoslavije i Ruande. Američki predsjednik Bush kazao je 'ne' stalnom međunarodnom sudu i želi zakon koji bi zabranjivao građanima Sjedinjenih Država da surađuju s njim. Zašto? Iz straha da će taj sud postati 'tribina antiamerikanizma' pošto kao suci mogu biti pozvane osobe 'koje nemaju nikakvog pojma o zapadnjačkom pravosuđu' (uključujući Kinu). Osim toga nije predviđena porota, već samo tri suca, od kojih su dvojica dovoljna za osudu. A državni pravobranitelj može uložiti priziv i nakon oslobađajuće presude. Američki odvjetnik Bruce Fein je kazao: 'Bivši jugoslavenski čelnik ne zaslužuje milost, no ni rad optužbe u Haagu ne zaslužuje da bude slavljen od međunarodnog pravosuđa. Naprotiv, suđenje Miloševiću pokazuje moralnu kontrasnost bilo kojeg slučaja ratnog zločina i gospođa Del Ponte strašno pretjeruje prikazujući skromne doprinose koji iz toga proizlaze'. S Harvarda profesor Micheal Ignatieff se ne ustručava ni pred onima koji se pozivaju na Nuerneberško suđenje protiv Hitlerovih ljudi: 'Nuernberg je bio nacionalno vršenje pravde pobjednika, i to već svi priznaju', a u odnosu na danas podsjeća da je 'tjedan dana nakon izručenja Miloševića, vrhovni sud u Čileu zauvijek ukinuo presudu Pinochetu'; njegov zaključak je da je 'najbolja pravda ona nacionalna, čiji su korijeni u nacionalnim tradicijama legitimiteta, procedure, rječnika', i da bi 'međunarodna pravda trebala biti jedna sasvim posebna nadležnost, čiji legitimitet u potpunosti ovisi od nemogućnosti ili nesposobnosti nekog nacionalnog suda da izvrši svoje obveze'.", piše Paolo Mieli.