US-HR-SPORAZUMI-Vlada-Političke stranke-Organizacije/savezi RFE 15. IV. NASTAVLJA LI SE TUĐMANOVA POLITIKA PREMA BIH RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE15. IV. 2002. Vodi li aktualna Hrvatska Tuđmanovu politiku prema BiH? Prilog Ines
Šaškor.Rasprava o ustavnom sporazumu u Bosni i Hercegovini obnovila je unutar Hrvatske i kod njezinih susjeda i rasprave o politici te zemlje prema BiH. Vodi li Zagreb paternalističku, nacionalističku politiku, ili zanemaruje svoje obveze proizišle iz potpisa na Daytonski sporazum? Hrvatska se ponekad nalazi u paradoksalnom položaju. Njezina službena politika visoko se ocjenjuje, a istodobno trpi i žestoka osporavanja. Općenito se smatra da je ta država ozbiljno i bez fige u džepu prihvatila standarde međunarodne zajednice. I najnoviji izvještaj Europskog povjerenstva pozitivan je i stimulirajući. Nema niti jedne primjedbe, uobičajene u prijašnjem vremenu, koja bi Hrvatskoj prigovorila, na primjer, paternalizam ili pak pretenzije prema Bosni i Hercegovini. Zašto ipak na raznim stranama vlada nezadovoljstvo prema bosanskohercegovačkoj politici sadašnjih vlasti? Pri tome je Zagreb na udaru s dvije suprotstavljene pozicije. Oporbeni HDZ kritizira vlast da je zapostavila interese Hrvata u
RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE
15. IV. 2002.
Vodi li aktualna Hrvatska Tuđmanovu politiku prema BiH? Prilog Ines
Šaškor.
Rasprava o ustavnom sporazumu u Bosni i Hercegovini obnovila je
unutar Hrvatske i kod njezinih susjeda i rasprave o politici te
zemlje prema BiH. Vodi li Zagreb paternalističku, nacionalističku
politiku, ili zanemaruje svoje obveze proizišle iz potpisa na
Daytonski sporazum?
Hrvatska se ponekad nalazi u paradoksalnom položaju. Njezina
službena politika visoko se ocjenjuje, a istodobno trpi i žestoka
osporavanja. Općenito se smatra da je ta država ozbiljno i bez fige
u džepu prihvatila standarde međunarodne zajednice. I najnoviji
izvještaj Europskog povjerenstva pozitivan je i stimulirajući.
Nema niti jedne primjedbe, uobičajene u prijašnjem vremenu, koja bi
Hrvatskoj prigovorila, na primjer, paternalizam ili pak pretenzije
prema Bosni i Hercegovini.
Zašto ipak na raznim stranama vlada nezadovoljstvo prema
bosanskohercegovačkoj politici sadašnjih vlasti?
Pri tome je Zagreb na udaru s dvije suprotstavljene pozicije.
Oporbeni HDZ kritizira vlast da je zapostavila interese Hrvata u
BiH, da se sluganski odnosi prema međunarodnoj zajednici, da je
suodgovorna za nestanak Hrvata iz BiH.
Kritika HDZ-a polazi zapravo od nezadovoljstva što je prijašnja
politika napuštena.
Zato se HDZ usprotivio opreznoj potpori što ju je službeni Zagreb
dao ustavnom sporazumu u BiH. Zato HDZ ne pokazuje nimalo
entuzijazma kad se dogovara povratak izbjeglica po načelu 'svi u
svoje kuće'. Zato radi stalni pritisak na Zagreb da legalizira
rezultate njihove nekadašnje politike naseljavanja Hrvatske BiH
doseljenicima, makar to značilo i dalje iseljavanje Hrvata iz BiH,
legaliziranje uzurpacije tuđe imovine, a na koncu konca i politike
etničkog čišćenja.
Bosanskohercegovački integralisti tvrde suprotno i optužuju
sadašnju hrvatsku vlast da nastavlja Tuđmanovu politiku svojatanja
dijela BiH, da se miješa u unutarnje poslove jedne nezavisne
države.
Za njih je saborska rezolucija o Domovinskom ratu, u kojoj se
ustvrdilo da Hrvatska nije vodila agresivni rat ni prema kome,
krunski dokaz neugaslih pretenzija Zagreba prema BiH. Argument su i
povremeni neodmjereni istupi nekih hrvatskih političara, pristaša
teorija urote.
I kod dijela tih kritičara ishodište je u nezadovoljstvu što se ne
vodi njihova politika. Kad ljudi u jednoj zajednici masovno nisu
zadovoljni, prije utvrđivanja krivaca sa strane, ispituju se
unutarnji razlozi nezadovoljstva.
Hrvatska je privržena daytonskom procesu, opstojanju BiH i
ravnopravnosti njezinih naroda i građana. Konkretna politika često
je spora, konfuzna i neodlučna. Pretjerani strah od novih
balkanskih asocijacija, politika nezamjeranja kod kuće, teško
usuglašavanje na crti šef države-vlada-parlament glavni su
razlozi.
Ozbiljni međunarodni krugovi Hrvatskoj ne zamjeraju ni svojatanje
BiH, niti zanemarivanje ustavnih obveza prema hrvatskom korpusu,
nego nedovoljnu aktivnost, izostanak inicijativa koji bi cijelu
regiju vodili putem dijaloga i razvitka.
Ali to je karakteristika politike aktualnih hrvatskih vlasti prema
svakom ozbiljnom problemu.
(RFE)