GB-NL-YU-IZVJEŠĆA-Glasila/mediji-Politika-Sudovi-Ratovi BBC-TISAK-11-4 - NIZOZEMSKO IZVJEŠĆE AMNESTIRA MILOŠEVIĆA KRIVNJE BRITANSKI RADIO - BBC11. IV. 2002.Pregled tiska"Izraelska vojna akcija na palestinskom teritoriju dominira
stranicama svih vodećih britanskih novina, kao i izvještaj nizozemske vlade o masakru u Srebrenici, dok se nekoliko novina osvrće i na osnivanje Međunarodnog kaznenog suda.'The Times' ističe kako je izvještaj nizozemske vlade o masakru u Srebrenici oslobodio krivnje Slobodana Miloševića i odgovornost za ubojstvo pripisao Ratku Mladiću i Ujedinjenim narodima koji su mirovnim snagama davali nejasne zapovijedi. Izvještaj će sasvim sigurno iskoristiti odvjetnici koji pomažu Slobodanu Miloševiću u Haagu, piše Times. Sličnu ocjenu iznosi i 'The Independent' koji upozorava da bi izvještaj mogao oslabiti argumente haaškog tužiteljstva u slučaju Milošević. Bivši jugoslavenski predsjednik je između ostalog optužen za genocid, pri čemu je ubojstvo Bošnjaka u Srebrenici jedno od najtežih djela koja mu se stavljaju na teret. U izvještaju se jasno konstatira da vlasti u Beogradu nisu krive, dok uloga Radovana Karadžića nije jasna, jer Karadžić i Mladić u to vrijeme nisu bili u najboljim odnosima. Izvještaj u mnogome otežava posao
BRITANSKI RADIO - BBC
11. IV. 2002.
Pregled tiska
"Izraelska vojna akcija na palestinskom teritoriju dominira
stranicama svih vodećih britanskih novina, kao i izvještaj
nizozemske vlade o masakru u Srebrenici, dok se nekoliko novina
osvrće i na osnivanje Međunarodnog kaznenog suda.
'The Times' ističe kako je izvještaj nizozemske vlade o masakru u
Srebrenici oslobodio krivnje Slobodana Miloševića i odgovornost za
ubojstvo pripisao Ratku Mladiću i Ujedinjenim narodima koji su
mirovnim snagama davali nejasne zapovijedi. Izvještaj će sasvim
sigurno iskoristiti odvjetnici koji pomažu Slobodanu Miloševiću u
Haagu, piše Times.
Sličnu ocjenu iznosi i 'The Independent' koji upozorava da bi
izvještaj mogao oslabiti argumente haaškog tužiteljstva u slučaju
Milošević. Bivši jugoslavenski predsjednik je između ostalog
optužen za genocid, pri čemu je ubojstvo Bošnjaka u Srebrenici
jedno od najtežih djela koja mu se stavljaju na teret. U izvještaju
se jasno konstatira da vlasti u Beogradu nisu krive, dok uloga
Radovana Karadžića nije jasna, jer Karadžić i Mladić u to vrijeme
nisu bili u najboljim odnosima. Izvještaj u mnogome otežava posao
glavne tužiteljice Carle del Ponte, kojoj i inače nije lako
povezati Miloševića sa Srebrenicom, ocjenjuje 'The Independent'.
List ipak dodaje da bi glavna tužiteljica mogla doći do dokaza koji
nisu bili dostupni autorima izvještaja nizozemske vlade.
'The Financial Times' u prvi plan ističe dio izvještaja u kojem se
navodi da nizozemski vojnici nisu mogli spriječiti ubojstvo
srebreničkih Bošnjaka zbog pogrešaka političara. Mirovna misija
bila je pogrešno postavljena i praktično nemoguća. Nizozemska
vlada je u potrazi za međunarodnim ugledom pristala da njeni
vojnici izvrše zadatak koji druge zemlje nisu prihvatile, piše 'The
Financial Times', ocjenjujući da masakr u Srebrenici i danas muči
savjest nizozemskih političara. Prema riječima Hansa Blooma,
direktora Nizozemskog instituta za ratnu dokumentaciju, koji je
objavio izvještaj, Ratko Mladić je krivac za organizirani masovni
pokolj, ali su nizozemski vojnici predajom bošnjačkih civila
srpskoj vojsci, skoro postali suučesnici u etničkom čišćenju,
navodi 'The Financial Times'.
'The Daily Telegraph izdvaja ocjenu da loše opremljeni nizozemski
vojnici u Srebrenici nisu bili u stanju obraniti ni sebe.
I u europskim dnevnim novinama znatan prostor dobili su komentari
nizozemskih izvješća o prepuštanju Srebrenice srpskoj vojsci.
U komentaru naslovljenom 'Lekcije Srebrenice', njemački
'Frankfurter Rundschau' pozdravlja izlazak nizozemskog izvješća o
pokolju Bošnjaka u srpnju 1995. godine. List dodaje, kako je tek
nakon tih krvavih događanja NATO iskoristio vojnu silu te nametnuo
prekid vatre, što je dovelo do mirovnog sporazuma. Kritičniji je
švicarski 'Le Temps', koji navodi, da se unatoč 6.800 stranica
dugom izvješću čini kako je ono nepotpuno jer nije relevantno
pokazana uloga nizozemskih vlasti, nego je sva krivica prebačena na
Ujedinjene narode".
(BBC)