FR-US-NL-suci-Kriminal-Sudovi-Diplomacija FRA-LE MONDE 5.4.02. O STALNOM MEĐUNARODNOM KAZNENOM SUDU FRANCUSKALE MONDE5.IV.2002.Dana 11.IV. Međunarodni kazneni sud postat će stvarnost"Nepune četiri godine nakon potpisivanja Rimskog
sporazuma Međunarodni kazneni sud treba da postane stvarnost. U četvrtak 11.IV., u sjedištu Ujedinjenih naroda u New Yorku dogodit će se šezdeseta ratifikacija sporazuma o osnutku međunarodnog suda čija je svrha suditi počiniteljima zločina protiv čovječnosti, genocida i ratnih zločina. (...)Za branitelje ljudskih prava koji su dali važan prinos ovom projektu, osnutak suda je 'izvanredna pobjeda'. Međunarodni sud, misli Richard Dicker iz Human Rights Watcha treba da bude 'najvažnija ustanova međunarodnog pravosuđa'. William Pace pak, predsjednik saveza nevladinih organizacija za Međunarodni kazneni sud, kaže: 'Kada smo 1990-ih počeli s radom većina ljudi mislila je da će trebati pedeset, pa i sto godina da vlade utemelje takvu ustanovu. A mi smo u tomu uspjeli za nepune četiri godine'.Amerikanci se protive osnutku suda, pa su 7.XII.2001. čak odobrili prijedlog zakona kojima se zabranjuje suradnja Sjedinjenih Država sa sudom. No malo prije odlaska iz Bijele kuće, unatoč otporu
FRANCUSKA
LE MONDE
5.IV.2002.
Dana 11.IV. Međunarodni kazneni sud postat će stvarnost
"Nepune četiri godine nakon potpisivanja Rimskog sporazuma
Međunarodni kazneni sud treba da postane stvarnost. U četvrtak
11.IV., u sjedištu Ujedinjenih naroda u New Yorku dogodit će se
šezdeseta ratifikacija sporazuma o osnutku međunarodnog suda čija
je svrha suditi počiniteljima zločina protiv čovječnosti, genocida
i ratnih zločina. (...)
Za branitelje ljudskih prava koji su dali važan prinos ovom
projektu, osnutak suda je 'izvanredna pobjeda'. Međunarodni sud,
misli Richard Dicker iz Human Rights Watcha treba da bude
'najvažnija ustanova međunarodnog pravosuđa'. William Pace pak,
predsjednik saveza nevladinih organizacija za Međunarodni kazneni
sud, kaže: 'Kada smo 1990-ih počeli s radom većina ljudi mislila je
da će trebati pedeset, pa i sto godina da vlade utemelje takvu
ustanovu. A mi smo u tomu uspjeli za nepune četiri godine'.
Amerikanci se protive osnutku suda, pa su 7.XII.2001. čak odobrili
prijedlog zakona kojima se zabranjuje suradnja Sjedinjenih Država
sa sudom. No malo prije odlaska iz Bijele kuće, unatoč otporu
republikanaca, bivši predsjednik Bill Clinton odlučio je potpisati
sporazum. Budući da, usprkos velikom pritisku, nije uspjela
odvratiti neke zemlje da potvrde sporazum, Bushova uprava, kako
kaže američki veleposlanik za ljudska prava Pierre-Richard
Prosper, proučava mogućnosti za 'smanjenje' ovlasti suda.
Razmišlja se i o tome da se sudu uskrati novac potreban za rad.
'Nema ni govora da se sud financira iz redovnog proračuna UN-a,
rekao je nedavno g. Prosper na susretu s novinarina. Sudi nije
tijelo UN-a i neće moći dobiti nijedan dolar iz njegova proračuna'.
Najavio je čak da bi među 'proučavanim mogućnostima' mogla biti i ta
da Washington 'povuče' potpis sa sporazuma zaključenog u Rimu.
(...)
Šveđanin Hans Corail, savjetnik za pravna pitanja u UN-u, 'odlučno
i bezuvjetno' je pobio glasine da su ga Amerikanci posjećivali u
svezi s povlačenjem potpisa. Je li to pravno moguće? 'To je
hipotetsko i odveć važno pitanje na koje vam ne bih znao
odgovoriti', rekao je", piše Afsane Bassir Pour.