RU-US-IL-teroristi-Terorizam-Diplomacija-Obrana RU-VEDOMOSTI 4.4.02. DVOSTRUKI ODNOS PREMA TERORIZMU RUSIJAVEDOMOSTI4.IV.2002.Dvostruka zaštita"Rusija se srdi kada Zapad povremeno izražava sumnju da je čečenska operacija
protuteroristička, uzvraćajući dežurnim optužbama zbog 'dvostrukih mjerila'. Europa je sigurna da izraelska operacija protiv Palestinaca vodi k eskaliranju sukoba i da se zato ne može promatrati kao zakonita 'borba protiv terorizma'. To je službeno stajalište Rusije. Djelomice ga odobravaju Amerikanci: usporedbe s Afganistanom, gdje se talibanima (kao i Arafatu) pripisivalo u grijeh da pružaju utočište teroristima, nisu opravdane, jer Arafat pristaje na mirovne pregovore.Amerikanci postupaju neiskreno. Ni talibani nisu odustali da istraže dokaze o upletenosti Bin Ladena u atentate, a mirovne pregovore nisu mogli voditi jednostavno zato što s SAD-om nisu bili u ratu. Ti se dokazi čine još upitnijim u kontekstu moguće operacije protiv Iraka. Rat koji je objavio Izrael, gdje se svakodnevni gubitci od terorističkih čina među civilima broje u desetcima ljudi, čini se pravedniji od vojnog djelovanja protiv 'lošeg dečka' Sadama Huseina.
RUSIJA
VEDOMOSTI
4.IV.2002.
Dvostruka zaštita
"Rusija se srdi kada Zapad povremeno izražava sumnju da je čečenska
operacija protuteroristička, uzvraćajući dežurnim optužbama zbog
'dvostrukih mjerila'. Europa je sigurna da izraelska operacija
protiv Palestinaca vodi k eskaliranju sukoba i da se zato ne može
promatrati kao zakonita 'borba protiv terorizma'. To je službeno
stajalište Rusije. Djelomice ga odobravaju Amerikanci: usporedbe s
Afganistanom, gdje se talibanima (kao i Arafatu) pripisivalo u
grijeh da pružaju utočište teroristima, nisu opravdane, jer Arafat
pristaje na mirovne pregovore.
Amerikanci postupaju neiskreno. Ni talibani nisu odustali da
istraže dokaze o upletenosti Bin Ladena u atentate, a mirovne
pregovore nisu mogli voditi jednostavno zato što s SAD-om nisu bili
u ratu. Ti se dokazi čine još upitnijim u kontekstu moguće operacije
protiv Iraka. Rat koji je objavio Izrael, gdje se svakodnevni
gubitci od terorističkih čina među civilima broje u desetcima
ljudi, čini se pravedniji od vojnog djelovanja protiv 'lošeg dečka'
Sadama Huseina.
Stajalište aktivista protuterorističke koalicije u arapsko-
izraelskom sukobu uvjetuju pragmatični razlozi: njegova
eskalacija ujedinjuje arapski svijet, dok interesi 'borbe protiv
terorizma' nalažu njezin raspad - razlučivanje umjerenih od
ekstremista. To je, napose, uvjet za operaciju u Iraku. Izrael koji
gubi potporu nemuslimanskog svijeta postaje talac te opće
strategije.
Popularna postavka da je terorizam međunarodna i globalna pojava ne
odražava stvarnost u cijelosti. Snažan osjećaj opasnosti koji
ujedinjuje Izrael ne osjeća se u potpunosti na Zapadu, kao što se
jačina tog osjećaja koji je doživjela Amerika ni izdaleka nije
mogla prenijeti na Rusiju. SAD se sučelio s doista novim
terorizmom. On ne iznosi konkretne zahtjeve, već je strašni odraz
uljudbenog sukoba. Neprijatelji Amerike ne bore se s njom za svoju
nacionalnu ili vjersku samostalnost, već samo za kategorije
svjetskog poretka.
Dakle, SAD nije sučeljen s izraelskim problemom - kada je terorizam
oblik nacionalnog rata za samoodređenje. Zato je sučeljen s drugim:
neprijatelj nije lociran i nije točno utvrđen, lako se koleba
između građanske i urotničke hipostaze. Zato se SAD mora stalno
sučeljavati s njegovim 'izlikama' u obliku potpuno priznatih
suvereniteta.
Treba reći da svijet ima posla barem s dvama terorizmima koji imaju
različitu narav i različite strategije zaštite. No isto tako treba
imati na umu da je terorizam općenito javno ubojstvo civila radi
postizanja političkih ciljeva. I da pregovori a priori nisu mogući
oblik reakcije na nj. U protivnom smo sučeljeni s dvostrukom
zaštitom", piše Kiril Rogov.