NJ 27. III. DPA INOTAI: MAĐARSKA ČIMBENIK STABILNOSTI U REGIJI?

NJEMAČKA DPA 27. III. 2002. Ekonomist Inotai: "Mađarska ne smije postati destabilizirajući čimbenik" "Andras Inotai, ravnatelj uglednog Instituta za svjetsko gospodarstvo pri Mađarskoj akademiji znanosti smatra oblikovanje političkog okruženja ključem trajnog rasta mađarske privrede. Zato Inotai upozorava da valja izbjegavati destabilizirajuće izjave. Procjenjuje da će 2002. uvjeti za privredni razvoj biti teži. No, Inotai ne očekuje radikalnu promjenu politike u slučaju izborne pobjede socijalističke oporbe u travnju ove godine. - 2001 g. mađarska privreda pokazala se začuđujuće snažnom. Kako glasi Vaša prognoza za 2002. godinu? = Ova će godina dijelom biti teža. Vlada nije iskoristila period snažnog gospodarskog rasta za provedbu najvažnijih reformi koje mogu osigurati njegovu trajnost. Osim toga, postoje tendencije koje ukazuju na slabljenje rasta. Proračunski deficit raste a pritisak usmjeren na konkurentnost sve je veći - s jedne strane zbog snažnog porasta plaća a s druge zbog vrlo snažnog jačanja forinte. - Vlada se suočava s kritikom da previše intervenira u privredu... = Učestale su naznake da vlada provodi ne samo centralističku već i protekcionističku gospodarsku politiku. U malenoj otvorenoj i zavisnoj zemlji poput Mađarske takva politika može odvesti u slijepu ulicu. - Jesu li ulaganja u Mađarsku još uvijek atraktivna za inozemni kapital? = Mađarska ima jasne prednosti kao međunarodna lokacija za proizvodnju. No, u posljednje su vrijeme nastupile pojave koje bi ih mogle umanjiti. Natjecanje za ulaganja oštrije je nego ikad dosad. Plaće su jako porasle a dijelom smo već iscrpili manevarski prostor visokim rastom proizvodnje. Poduzeća su opterećena jako visokim pratećim troškovima za plaće. Postoji djelomičan manjak stručnih radnika. - U kojoj mjeri predstojeći izbori utječu na gospodarski razvoj? = Jako puno ovisi o tome kakvo će političko okružje biti stvoreno. Izjave poput 'Mađarska pripada Mađarima' jako su opasne. Mi smo malena zemlja i jako smo ovisni o svijetu. Nijedna mađarska politika ne može riskirati sukob s međunarodnim kapitalom. Takav pogrešno shvaćen patriotizam rezultirat će lošijim a ne boljim uvjetima. Razumni ljudi - a oni su u većini - dobro znaju da naš razvoj ne bi bio moguć bez stranog kapitala i međunarodnog okružja. - Bi li pobjeda oporbe rezultirala promjenom gospodarske politike? = Velike promjene politike neće biti. Manevarski je prostor premali. Mađarska privreda nalazi se na prekretnici kada je u pitanju kvaliteta inozemnih ulaganja, trajna konkurentnost, dobro pripremljeni i bzi pristup EU i buduće unutrašnje reforme. U slučaju promjene na vlasti neće se pojaviti nova tema ali prioriteti će djelomično biti drugačije raspoređeni. - Ugrožavaju li vanjskopolitičke trzavice u posljednjim mjesecima Mađarsku kao lokaciju proizvodnih pogona? = Mađarska ne smije postati destabilizirajući faktor u regiji. Devedesetih godina bila je faktor stabilnosti u regiji. Toj funkciji zahvaljujemo naše članstvo u NATO-u i ne smijemo je staviti na kocku. U njoj se krije politički okvir trajnog gospodarskog razvoja. Velike opasnosti koje prijete našoj privrednoj budućnosti manje leže u privredi a više u okvirnim političkim uvjetima. - Kako ocjenjujete prijedlog Povjerenstva EU o financiranju proširenja? = Smatram da taj prijedlog možemo prihvatiti uz jednu iznimku: to je 2013. godina kao datum kada ćemo ostvariti jednaka prava i obveze u poljoprivrednoj politici. Znamo da sadašnja zajednička poljoprivredna politika neće biti održiva nakon 2006. g. - i iz internih financijskih razloga i zbog vanjskog pritiska WTO-a. Ostvarimo li status ravnopravne članice tek 2013. g., postat ćemo zarobljenici modusa poljoprivredne politike koji će se formirati u tom periodu. To je neprihvatljivo. Želimo aktivno sudjelovati u kreiranju poljoprivredne politike od 2006. g.