ZAGREB, 20. ožujak (Hina) - Ustavni sud je nakon nedavnog odbijanja prijedloga Giovania Garbina za ocjenu ustavnosti zakonske obveze za cijepljenje protiv zaraznih bolesti, odbio danas prijedloga istog podnositelja za ocjenu
Pravilnika o načinu zaštite od zaraznih bolesti.
ZAGREB, 20. ožujak (Hina) - Ustavni sud je nakon nedavnog odbijanja
prijedloga Giovania Garbina za ocjenu ustavnosti zakonske obveze
za cijepljenje protiv zaraznih bolesti, odbio danas prijedloga
istog podnositelja za ocjenu Pravilnika o načinu zaštite od
zaraznih bolesti. #L#
Garbin je tvrdio da Zakon o zaštiti od zaraznih bolesti kao i
Pravilnik o načnu provedbe obveznog cijepljenja protiv zaraznih
bolesti jer pod prijetnjom kazne nameće obvezu cijepljenja a da
nema jamstva za učinkovitost cijepljenja. Nasuprot obveznom
cijepljenju Garbin se zalaže za nekonvencionalne postupke kojima
se ljudski organizma štiti do zaraznih bolesti, a koje Garbin
osobno primjenjuje u praksi.
Ustavni sud je utvrdio da je osporeni Pravilnik utemeljen na
Zakonu, kojeg je sud već ranije ocijenio suglasnim Ustavu.
Nedvojbena je ovlast zakonodavca da zakonom propiše mjere
zdravstvene zaštite, pa i obvezeno cijepljenje kao mjere kojom se
postižu najbolji rezultati u sprječavanju širenja zaraznih
bolesti, stajalište je Ustavnog suda.
(Hina) ggrb