RIJEKA, 11. ožujka (Hina) - Nastavkom davanja iskaza svjedoka Željka Bolfa danas je nastavljena glavna rasprava u suđenju tzv. gospićkoj skupini na Županijskom sudu u Rijeci.
RIJEKA, 11. ožujka (Hina) - Nastavkom davanja iskaza svjedoka
Željka Bolfa danas je nastavljena glavna rasprava u suđenju tzv.
gospićkoj skupini na Županijskom sudu u Rijeci.#L#
Predsjednica sudskog vijeća sutkinja Ika Šarić na početku današnje
rasprave izvijestila je da je Vrhovni sud RH odbio žalbu branitelja
prvooptuženoga Tihomira Oreškovića na odluku sudskog vijeća da
bilježnica s datumima iz 1991. i napomenama uz njih bude dokazni
materijal, a za koju se tvrdi da pripada Željku Bolfu.
Bolf, načelnik operativnog odjela gospićke policije iz 1991.
godine, za kojeg su dosadašnji svjedoci tvrdili da je bio na tzv.
smrtonosnom sastanku i likvidaciji civila kod Pazarišta, tijekom
današnjeg svjedočenja ponovno nije rekao što je u toj bilježnici
upisao on, a što nije, te je sutkinja Šarić odredila da se to utvrdi
grafološkim ispitivanjem. U toj bilježnici, pronađenoj u
policijskoj postaji, spominju se popisivanja Srba, njihova
ispitivanja te ubojstva civila.
Bolf je ustvrdio da on nije bio zadužen za popisivanje Srba te da se
ne sjeća da je iz te policijske uprave upućena niti jedna kaznena
prijava za počinjena ubojstva u listopadu 1991. te da se ne sjeća da
su obavljani očevidi na mjestu ubojstva.
Bolf, do 1991. djelatnik UDBA-e, rekao je da su mu od početka ovog
sudskog postupka u nekoliko navrata pristupale osobe u civilu, za
koje je ustvrdio da su iz tajne policije, te da su tražile da s njima
ide, kako je rekao, "na kavu". Kazao je da nije htio s njima ići jer
da bi ga fotografirali i zatim ucjenjivali.
Bolf je dodao da ima pouzdane informacije da mu se prisluškuje
telefon.
Za sve to optužio je ratnog načelnika policijske uprave u Gospiću
Ivana Dasovića i skupinu osoba oko njega. O likvidacijama civila na
gospićkom području doznao je, rekao je, iz tiska nekoliko godina
kasnije.
Tihomir Orešković rekao je u primjedbi nakon Bolfova davanja iskaza
da je selektivno pamćenje tog svjedoka posljedica dugogodišnjeg
sustavnog pritiska kako bi se otežalo otkrivanje istine te da bi se
prikrilo nekog više rangiranog.
Tijekom današnje rasprave iskaz je dao svjedok Ivan Jurčić,
tadašnji pripadnik vojne policije u Gospiću, koji je govorio o
njezinu ustroju i djelovanju ustvrdivši kako nije sudjelovao u
privođenju civila.
Suđenje se nastavlja sutra.
(Hina) dsil ln