AT-US-S-KOMENTARI-Politika AU 6.III.-DIE PRESSE-GOSPODIN FREUD U AFGANISTANU? AUSTRIJADIE PRESSE6. III. 2002.Freud u Afganistanu"I general je samo čovjek. I tako se vrhovnom zapovjedniku američkih oružanih snaga Tommyju R. Franksu na
dan kad su prvi put od početka zračnih napada na Afganistan u borbi poginuli američki vojnici, dogodila frojdovska omaška. Sigmund Freud definirao ju je kao pogrješku u kojoj traumatski opterećeni događaji i/ili želje izranjaju iz podsvijesti i verbaliziraju se.Franks je o smrti vojnika nakon što je južno od Kabula srušen helikopter, rekao da su svoj život 'izgubili u našim operacijama u Vijetnamu'. Franks je vijetnamski veteran, ranjen tri puta. Njegova je omaška dakle bila klasična u duhu Freudove traumatske teze.Slučaj je znakovit i stoga što jednadžba Afganistan = Vijetnam pripada onim proračnstvima koja se bis dato nisu ostvarila. Debakl koji je tu i tamo američkim oružanim snagama prorican neposredno poslije početka operacije 'enduring freedom', nije se dogodio. Ali niti svršetak koji su Amerikanci sami prilično brzo izjednačili s 'krajem' omraženog terorističkog kuma Osame bin Ladena 'živog ili
AUSTRIJA
DIE PRESSE
6. III. 2002.
Freud u Afganistanu
"I general je samo čovjek. I tako se vrhovnom zapovjedniku
američkih oružanih snaga Tommyju R. Franksu na dan kad su prvi put
od početka zračnih napada na Afganistan u borbi poginuli američki
vojnici, dogodila frojdovska omaška. Sigmund Freud definirao ju je
kao pogrješku u kojoj traumatski opterećeni događaji i/ili želje
izranjaju iz podsvijesti i verbaliziraju se.
Franks je o smrti vojnika nakon što je južno od Kabula srušen
helikopter, rekao da su svoj život 'izgubili u našim operacijama u
Vijetnamu'. Franks je vijetnamski veteran, ranjen tri puta.
Njegova je omaška dakle bila klasična u duhu Freudove traumatske
teze.
Slučaj je znakovit i stoga što jednadžba Afganistan = Vijetnam
pripada onim proračnstvima koja se bis dato nisu ostvarila. Debakl
koji je tu i tamo američkim oružanim snagama prorican neposredno
poslije početka operacije 'enduring freedom', nije se dogodio. Ali
niti svršetak koji su Amerikanci sami prilično brzo izjednačili s
'krajem' omraženog terorističkog kuma Osame bin Ladena 'živog ili
mrtvog'. O vijetnamskoj drami kao ni o bin Ladenu, sada se, točno
pet mjeseci od početka afganistanskoga rata, više ne govori puno.
Vijetnam, požurio je Franks ispraviti svoju pogrješku, 's ovim što
danas doživljavamo, nema više nikakve veze.' Bez obzira koliko će
potrajati rat protiv terora, Franks je u pravu: već i zbog posve
promijenjene tehnologije oružja.
Druga pogrješna prognoza postala je očita također ovoga tjedna:
novac je na međunarodnim burzama tekao kako već odavno nije, u
vrtlogu začudnog gospodarskog optimizma u SAD-u. U jesen 2001.
predviđena je možebitna, gotovo neizbježna svjetska gospodarska
kriza kao posljedica terorizma. Za sada na to ne ukazuju podaci
kojima raspolažemo.
Naposljetku se pokazala pogrješnom i treća prognoza koju je tijekom
tjedana strave u jesen izrekao jedan visoki diplomat američkog
ministarstva vanjskih poslova u Beču: raspad 'međunarodne
koalicije protiv terora'. Službeno se još ni jedan 'partner' SAD-a
nije izdvojio iz te koalicije. Ona možda više nije tako jaka kao
prije nekoliko mjeseci, ali drži.
Taj popis - kako to formulirati? - pogrješnih prognoza koji raduje,
sučeljen je dakako s izjalovljenim nadama: pod šokom globalnog
terora prognozirano je da će se poduzimati svi napori za mir na
Bliskom istoku kako bi se tamo uklonili bijes i trpljenje kao
korijen daljnjeg terora. Ništa od toga. Čini se da je smirivanje
regije daleko, a povećani interes SAD-a se ne primjećuje.
Ta spoznaja past će teško onima koji su vjerovali u temeljnu
promjenu američke vanjske politike u smjeru internacionalizacije.
Govorilo se unilateralizam (kakva ružna riječ!) je mrtav, živio
multilateralizam. Bila je to još jedna pogrješna pretpostavka, jer
SAD ustrajno nije želio odstupiti od supstancije vlastitih
interesa: samoobrane.
Možda je bilanca onih prognoza koje se hvala Bogu nisu ostvarile i
onih koje na žalost nisu pogodile, za sada u ravnoteži. U tako
nesigurnim vremenima i to je nešto. No u buduće bi politički više
koristilo kad bi se razne pretpostavke prilagodile stvarnosti - na
oba popisa", drži Anneliese Rohrer u uvodniku lista.