SARAJEVO, 18. veljače (Hina) - Zagrebački sastanak predstavnika hrvatskih političkih stranaka iz Bosne i Hercegovine s hrvatskim premijerom Ivicom Račanom naišao je na veoma uzdržana reagiranja ili kritike u Sarajevu te na odobravanje
u Mostaru.
SARAJEVO, 18. veljače (Hina) - Zagrebački sastanak predstavnika
hrvatskih političkih stranaka iz Bosne i Hercegovine s hrvatskim
premijerom Ivicom Račanom naišao je na veoma uzdržana reagiranja
ili kritike u Sarajevu te na odobravanje u Mostaru.#L#
Najoštriji u svojoj ocjeni bio je predsjednik Stranke demokratske
akcije (SDA) Sulejman Tihić koji drži kako odlazak u Zagreb nije
dobra metoda rješavanja problema.
"Ova praksa asocira na vrijeme Tuđmana i svega lošeg što se tada
zbivalo, podsjeća na ružno i na razgradnju BiH", Tihićev je
komentar kojega je prenio "Dnevni avaz".
Predsjednik SDA ističe kako se o ustavnim promjenama u BiH treba
razgovarati unutar tijela vlasti te zemlje a da Hrvatska svoj odnos
prema susjednoj državi treba graditi poštujući Daytonski sporazum
a ne "izvlačeći Hrvate iz BiH i utječući na njih".
Slično stajalište iznio je i Stjepan Kljuić, predsjednik
Republikanske stranke koja je ujedno i članica vladajuće Alijanse
za promjene.
"Sve što je izvan BiH nije naša politička opcija jer mi moramo naći
konsenzus unutar BiH i u njoj se brinuti za svoja prava", izjavio je
Kljuić koji je odbio sudjelovati na sastanku u Zagrebu.
Ostale članice vladajuće koalicije u BiH nisu toliko kritične u
komentarima razgovora između predstavnika političkih stranaka iz
te zemlje s hrvatskim premijerom.
Predsjednik Stranke za BiH Safet Halilović konstatira kako su
hrvatske poltičare na put u Zagreb potaknuli opravdani razlozi
odnosno skrb za interese hrvatskog naroda u predstojećim ustavnim
promjenama.
I za Halilovića postoji međutim jedno "ali" iako je ono u konkretnom
slučaju više tehničke prirode.
Nije bilo niti jednog razloga da se o ustavnim promjenama ne
razgovara u Sarajevu, Mostaru ili drugdje u BiH, kaže Halilović.
Mostarski "Dnevni list", blizak HDZ-u, u uredničkom komentaru u
ponedjeljak sugerira kako su bilo kakve primjedbe iz Sarajeva na
račun zagrebačkog sastanka potpuno neutemeljene.
"S kim bi, kao prvim, trebale razgovarati hrvatske stranke u BiH ako
ne s predstavnicima vlasti u Zagrebu? Trebaju li možda po savjete
ići u Saudijsku Arabiju ili Afganistan", pita ovaj list zamjerajući
istodobno predsjedniku Socijaldemokratske partije BiH (SDP)
Zlatku Lagumdžiji što je Hrvatima iz ove stranke "zabranio"
putovanje u Zagreb.
Glavni tajnik SDP-a Miro Lazović odlučno je, međutim, demantirao
takve optužbe.
"Nije točno da se Zlatko Lagumdžija usprotivio odlasku naših
predstavnika (u Zagreb) jer u SDP-u prevlađuje mišljenje kako sve
probleme treba rješavati unutar BiH. Pozdravljamo sve dobre
namjere naših susjeda, no držimo kako ipak mi sami unutar BiH jedino
možemo na pravi način rješavati naše stvari", izjavio je Lazović.
Pojednostavljeno rečeno, hrvatskim strankama iz BiH zapravo nitko
unutar vladajuće koalicije u BiH ozbiljno ne spori pravo i potrebu
na kontakte sa Zagrebom, posebice ako bi se pri tom vodilo računa i o
tzv. "tehničkim detaljima".
Važno je jedino da takvi kontakti budu u korist interesa BiH.
Puno spornijom čine se zamisli nekih hrvatskih političara poput
potpredsjednika Hrvatskog sabora Zdravka Tomca da se kompliciranom
vanjskopolitičkom kombinatorikom utječe na promjenu stanja u BiH.
Bez obzira na dobre odnose Sarajeva sa Zagrebom i još bolje s
Ankarom, u BiH se posljednja Tomčeva inicijativa o suradnji
Hrvatske i Turske u oblasti izmjene Ustava BiH doživljava kao
izravno miješanje u njene unutarnje stvari.
Predsjedatelj Doma naroda Parlamenta BiH Sejfudin Tokić nazvao je
Tomčevu zamisao "incidentim potezom" koji kvari dobru
međuparlamentarnu suradnju.
"Radi se o drastičnom miješanju u unutarnje poslove BiH za koje smo
mislili da je stvar prošlosti zajedno s odlaskom Tuđmana i HDZ-a s
vlasti", kazao je Tokić.
(Hina) rm rt