DE-YU-S-KOMENTARI-Kriminal NJ 16.II.-TAZ-MILOŠEVIĆ NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG16. II. 2002.Miloševićeva obrana neće uspjeti"Je li Slobodan Milošević u svojem prvom govoru pred UN-ovim sudom za ratne zločince poveo s 1:0 kako je jučer na
ovom mjestu napisao Ronald Hofwiler? Jamačno ne. Ono koji ne padaju na demagogiju, shvaćaju da se obrana bivšeg predsjednika temelji na stajalištu koje je odavno poznato kao 'sustav Milošević'.Tako Milošević tvrdi da je stara Jugoslavija srušena izvana. Zapravo je on kao srpski predsjednik 1989./90. blokirao sve demokratske reforme i time onemogućio svaki kompromis o opstanku zajedničke države. S ratom s Hrvatskom Milošević ne želi biti povezan. Zašto su onda 1991. tenkovi iz srpskog Beograda ušli u hrvatski Vukovar? U Bosni i Hercegovini prema Miloševiću je bjesnio građanski rat. No sud će dokazati da bosansko-srpsku vojsku Beograd nije samo naoružao nego joj je i zapovijedao. S pokoljima na Kosovu anđeo nevinosti koji radi samo za mir, ne želi imati veze. Kako slab mora biti položaj bivšeg predsjednika ako mu kao krunski svjedok treba vrlo prijeporan njemački televizijski film ili bivši dužnosnik OESS-a Heinz Loquai koji nikada nije bio na Kosovu?
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
16. II. 2002.
Miloševićeva obrana neće uspjeti
"Je li Slobodan Milošević u svojem prvom govoru pred UN-ovim sudom
za ratne zločince poveo s 1:0 kako je jučer na ovom mjestu napisao
Ronald Hofwiler? Jamačno ne. Ono koji ne padaju na demagogiju,
shvaćaju da se obrana bivšeg predsjednika temelji na stajalištu
koje je odavno poznato kao 'sustav Milošević'.
Tako Milošević tvrdi da je stara Jugoslavija srušena izvana.
Zapravo je on kao srpski predsjednik 1989./90. blokirao sve
demokratske reforme i time onemogućio svaki kompromis o opstanku
zajedničke države. S ratom s Hrvatskom Milošević ne želi biti
povezan. Zašto su onda 1991. tenkovi iz srpskog Beograda ušli u
hrvatski Vukovar? U Bosni i Hercegovini prema Miloševiću je bjesnio
građanski rat. No sud će dokazati da bosansko-srpsku vojsku Beograd
nije samo naoružao nego joj je i zapovijedao. S pokoljima na Kosovu
anđeo nevinosti koji radi samo za mir, ne želi imati veze. Kako slab
mora biti položaj bivšeg predsjednika ako mu kao krunski svjedok
treba vrlo prijeporan njemački televizijski film ili bivši
dužnosnik OESS-a Heinz Loquai koji nikada nije bio na Kosovu?
Ne, ta obrana nije nipošto 1:0 za optuženoga. Jer da je Miloševićeva
vojska još 1998. opustošila cijela područja na Kosovu, bez problema
će dokazati više od 90 svjedoka koje je sud pozvao. Napetija je bila
Miloševićeva izjava da ni kao predsjednik nije bio svemoćan. Istina
je, 'Slobo' nije uvijek morao davati izravne naredbe. Njegov sustav
nije bio bezuvjetno autoritaran, počivao je na političko-
ideološkom suglasju s velikim dijelom srpskog stanovništva. Stoga
je primjerice u Bosni bilo dostatno dati dragovoljcima slobodne
ruke da bi se proveo progon 1,5 milijuna ljudi. Milošević & Co.
davali su samo politički okvir za ubijanja i progone, prljavi su
posao obavljali drugi - sigurno znajući da se ne moraju bojati
kazne.
Taj će sustav uistinu zadati glavobolje sudu. Jer prema
anglosaksonskom pravu koje sud primjenjuje, optuženom se mora
dokazati individualna krivnja. Stoga je sud prisiljen pozivati
svjedoke za svaku pojedinačnu točku optužnice. Pri tomu je već sada
jasno tko je politički odgovoran za ono što se dogodilo: Slobodan
Milošević", zaključuje komentator lista Erich Rathfelder.