FR-YU-BA-HR-prosvjedi-Vlada-Diplomacija-Sudovi-Ratovi FRANCUSKA-LE FIGARO OD 11.2.02. PROSVJEDI MILOŠEVIĆEVIH PRISTAŠA U SRJ FRANCUSKALE FIGARO11.II.2002.Milošević u Den Haagu pred sucima"U subotu je, rano popodne, Trg Republike,
središnje i simbolično mjesto u jugoslavenskoj prijestolnici, ponovno bio poprište prosvjeda. Taj veliki četverokutni prostor svjetski poznat po masovnim narodnim prosvjedima u zimu 1996.-1997. (protiv Miloševićeve Socijalističke stranke, SPS-a, koja je varala na općinskim izborima) i početkom jeseni 2000. (protiv istog Miloševića koji nije htio priznati poraz na predsjedničkim izborima na kojima ga je potukao Koštunica), ovaj put je ugostio prosvjednike-pristaše svrgnutog predsjednika.Problem je što prosvjednika nije bilo u dovoljnom broju. Tek je osam tisuća ljudi došlo na poziv SPS-a kako bi za Miloševića, koji je u Den Haagu zatočen od 28.VI.2001., zatražili mogućnost obrane sa slobode, kao i osnutak parlamentarnog povjerenstva koje će ispitati odluku srbijanske vlade o izručenju bivšeg predsjednika Međunarodnom kaznenom sudu, koja je donesena bez prethodne raspre, uoči konferencije zemalja donatora posvećene Jugoslaviji. (...)Kako protumačiti takav pad popularnosti za dvanaest godina? 'Tada
FRANCUSKA
LE FIGARO
11.II.2002.
Milošević u Den Haagu pred sucima
"U subotu je, rano popodne, Trg Republike, središnje i simbolično
mjesto u jugoslavenskoj prijestolnici, ponovno bio poprište
prosvjeda. Taj veliki četverokutni prostor svjetski poznat po
masovnim narodnim prosvjedima u zimu 1996.-1997. (protiv
Miloševićeve Socijalističke stranke, SPS-a, koja je varala na
općinskim izborima) i početkom jeseni 2000. (protiv istog
Miloševića koji nije htio priznati poraz na predsjedničkim
izborima na kojima ga je potukao Koštunica), ovaj put je ugostio
prosvjednike-pristaše svrgnutog predsjednika.
Problem je što prosvjednika nije bilo u dovoljnom broju. Tek je osam
tisuća ljudi došlo na poziv SPS-a kako bi za Miloševića, koji je u
Den Haagu zatočen od 28.VI.2001., zatražili mogućnost obrane sa
slobode, kao i osnutak parlamentarnog povjerenstva koje će
ispitati odluku srbijanske vlade o izručenju bivšeg predsjednika
Međunarodnom kaznenom sudu, koja je donesena bez prethodne raspre,
uoči konferencije zemalja donatora posvećene Jugoslaviji. (...)
Kako protumačiti takav pad popularnosti za dvanaest godina? 'Tada
je svima značio puno. Danas više nikome ne znači ništa!', kaže
beogradski povjesničar Aleksa Đilas, sin Milovana Đilasa, Titova
prvog pomoćnika.
Sredinom 1989., na vrhuncu popularnosti, Milošević je uživao
potporu različitih ljudi, koji su, odreda, imali vlastite razloge
zbog kojih su u njemu vidjeli neku vrstu spasioca. Komunisti su
mislili da je samo on mogao sačuvati utjecaj stranke. Nacionalisti
i monarhisti vidjeli su u njemu tvorca velike Srbije koju su
priželjkivali. Intelektualci su mu bili zahvalni što je još 1987.
uveo slobodu govora u Srbiji. Obični građani, pristaše
jugoslavenskog jedinstva, vjerovali su u njegov program kojim se
zauzimao za federaciju koju je ostavio Tito.
Dvanaest godina kasnije, isti kažu da ih je Milošević prevario.
Pravim se komunistima zamjerio zbog svojih ustupaka nacionalistima
i uvođenja divljeg kapitalizma utemeljenog na grabeži državnih
dobara u korist malog kruga pokvarenih ulizica. Nacionalisti i
monarhisti danas osjećaju tek prijezir prema 'izdajniku'
Miloševiću koji je zaredom napuštao Srbe iz Hrvatske, iz Bosne i s
Kosova.
Intelektualci su s njim raskinuli već 1991., u času kada je njegov
režim postao represivniji, dok je u svim zemljama istočne Europe
zavladala liberalizacija političkog života. Obični su građani brzo
shvatili da im je s Miloševićem pao životni standard (1989. najviši
u istočnoj Europi, dok je danas najniži) i da više ne mogu putovati
svijetom.
Međutim, ta mržnja prema svrgnutom predsjeniku (možebitni birači
SPS-a koji još uvijek formalno predvodi Milošević, danas čine tek
12 posto srpskog biračkog tijela) ne ide pod ruku s povjerenjem u
Međunarodni kazneni sud iz Den Haaga. Velika većina Srba htjela bi
da se Miloševiću sudi u Beogradu, ponajprije zbog zločina
počinjenih nad vlastitim narodom (nestanak političkih protivnika,
iznenadno odustajanje od potpore krajinskim Srbima o kojemu je
potajno pregovarao s hrvatskim predsjednikom Tuđmanom, itd.).
(...)
Srbijansko javno mišljenje shvaća zašto je ICTY optužio
Miloševića, ali ne i zašto Sud nije pokušao uhititi zapovjednike
OVK-a (vojska albanskih separatista za oslobođenje Kosova). Kada
su se srpske snage povukle i kada je NATO u lipnju 1999. zaposjeo
pokrajinu, Albanci su ubili više od tisuću srpskih civila.
Nealbanske su manjine sustavno protjerivane s Kosova, unatoč
naporima NATO-a da zaustavi to etničko čišćenje u obrnutom smjeru.
Ipak, 45 posto Srba priznaje zasluge premijera Zorana Đinđića koji
je preuzeo odgovornost da pošalje Miloševića u Den Haag kako bi
dovršio reintegraciju Srbije u međunarodnu zajednicu. Dosljedan u
svojoj politici, g. Đinđić je rekao da će izručiti Ratka Mladića i
Radovana Karadžića (vojni i civilni zapovjednik bosanskih Srba u
doba građanskog rata) ICTY-ju, ako ih se uhiti na području Srbije.
'Srbija je deset godina bila talac tih ljudi. Nećemo još deset
godina patiti zbog njih', dodao je premijer.
No za 44 posto Srba suđenje u inozemstvu je 'nacionalno poniženje'.
Po njihovu mišljenju, Milošević nije trebao biti izručen, pa ni za
milijardu dolara koji su obećani na konferenciji zemalja
donatora.
Javnost je podijeljena i jako zbunjena. Jer, prvi put u njihovoj
povijesti, Srbi završavaju dugo razdoblje rata u kojemu su imali
neprijatelje i žrtve, ali nisu imali nijednog pravog junaka", piše
Renaud Girard.