IT-US-GB-terorizam-pravosuđe-Politika-Terorizam-Kriminal IT-5.II. LA STAMPA - ZAROBLJENICI- PRAVDA I SUDSTVO ITALIJALA STAMPA5. II. 2002.Pravda ili osveta"Dobro poznajem uvjete u kojima se drže zatvorenici američkog logora Guantanamo
jer sam ih i sam podnosio. Ne na Kubi, nego u mračnoj ćeliji u Bejrutu gdje sam ostao pet godina. Bio sam lancima vezan za zid vezanih nogu i ruku. Tukli su me električnim kabelom po tabanima. Nisam na ništa imao pravo.Pet godina mi nisu dozvoljavali bilo kakav kontakt s obitelji, bilo kakvu komunikaciju s vanjskim svijetom. Stoga što sam živio u vrlo sličnim uvjetima, zaprepašćuje me kako mi, takozvane civilizirane zemlje, postupamo s tim zatvorenicima. Radi li se o pravdi ili osveti? (...)Ti ljudi, krivi ili ne, osjetit će isti osjećaj samoće, otuđenja. Ono što sam prošao samo je osnažilo moju odlučnost da tvrdim i ponavljam da se sa zarobljenicima bilo koje vrste mora postupati čovječno i pravedno. Nemam nikakav oprost za terorizam, i za to imam dobre razloge! No tvrdim da pravosuđe ima pravila koja se trebaju poštivati. Nalazim vrlo uzbunjujućim da položaj zatvorenika gotovo isključivo
ITALIJA
LA STAMPA
5. II. 2002.
Pravda ili osveta
"Dobro poznajem uvjete u kojima se drže zatvorenici američkog
logora Guantanamo jer sam ih i sam podnosio. Ne na Kubi, nego u
mračnoj ćeliji u Bejrutu gdje sam ostao pet godina. Bio sam lancima
vezan za zid vezanih nogu i ruku. Tukli su me električnim kabelom po
tabanima. Nisam na ništa imao pravo.
Pet godina mi nisu dozvoljavali bilo kakav kontakt s obitelji, bilo
kakvu komunikaciju s vanjskim svijetom. Stoga što sam živio u vrlo
sličnim uvjetima, zaprepašćuje me kako mi, takozvane civilizirane
zemlje, postupamo s tim zatvorenicima. Radi li se o pravdi ili
osveti? (...)
Ti ljudi, krivi ili ne, osjetit će isti osjećaj samoće, otuđenja.
Ono što sam prošao samo je osnažilo moju odlučnost da tvrdim i
ponavljam da se sa zarobljenicima bilo koje vrste mora postupati
čovječno i pravedno.
Nemam nikakav oprost za terorizam, i za to imam dobre razloge! No
tvrdim da pravosuđe ima pravila koja se trebaju poštivati. Nalazim
vrlo uzbunjujućim da položaj zatvorenika gotovo isključivo
određuje predsjednik Sjedinjenih Država i njegovi savjetnici.
Te odluke trebao bi donositi neovisni sud. Izgleda da Sjedinjene
države vole mijenjati pravila kada im to odgovara. Ako Sjedinjene
Države mijenjaju pravila po svojoj volji, neće imati nikakav
moralni autoritet ako bi druge zemlje sudile i osudile, ili im čak i
presudile, osumnjičene Amerikance ili Europljane. Nećemo imati
više nikakav moralni temelj, ako pustimo da potraje ovo stanje
stvari.
Amerikanci mi kažu da ih međunarodni sudovi iritiraju: prespori su
i prečesto donose presude koje ne odgovaraju njihovim
očekivanjima. Ne radi se o tome da se ide brže, nego o ostvarivanju
pravde, te da se to učini s najvećom nepristranošću.
Zaprepastilo me kada sam čuo da jedna američka ličnost iznosi
zamisao po kojoj bi, u određenim uvjetima, bilo dopušteno
pribjegavanje mučenju. Takva izjava, koja dolazi iz civilizirane
zemlje, izaziva jezu. Mučenje se ni na koji način ne može opravdati
nego ga treba nedvosmisleno osuditi.
Tijekom suđenja, tim ljudima trebaju biti pružena osnovna prava na
obranu, a suđenje se treba odviti pod okriljem UN-a. Od ključne je
važnosti da se poštuju odredbe međunarodnog prava kako bi se
zaštitili nevini, ali i možebitni američki i europski građani, koji
bi se, isto tako, mogli jednog dana naći u teškim okolnostima. Ovom
prigodom, moral i pragmatizam pružaju si ruku.", piše Terry Waite,
bivši posebni izaslanik Canterburyskog nadbiskupa, kojega je Jihad
zatočio u Bejrutu od 20. siječnja 1987. do 18. studenog 1991.