LAT 5. II. BUSHOVO ULAGANJE U OBRANU

SJEDINJENE DRŽAVE THE LOS ANGELES TIMES 5. II.2002. Bushovo orgijastično ulaganje u obranu "Sada imamo priliku vidjeti kakve kukavice mogu biti demokrati u Kongresu. Predsjednik Bush predložio je najbesmisleniju nadogradnju vojske u povijesti čovječanstva- godišnje ulaganje od 451 milijarde dolara do 2007.- a od oporbe se nije mogla čuti niti riječ kritike. Predsjednik je opijen popularnosti koju je njegov rat protiv terorizma donio, a oni među demokratima i republikancima koji su trijezni, koji znaju bolje, boje se uhvatiti u koštac s njim za kontrolu nad proračunom prije nego nas gurne sa stijene. Novac koji Bush zahtijeva da se uloži u industriju obrane, zajedno sa smanjenjima poreza za bogate, nanijet će više štete našoj zemlji od iti jednog terorista. Rezultat će biti gospodarski osakaćen SAD, nesposoban riješiti svoje glavne unutrašnje probleme ili podržati smislenu pomoć za inozemne zemlje, a njegovo enormno bogatstvo bit će žrtvovano na oltaru vojne željezarije koja velikim dijelom nema svrhe. Čemu panika koja potiče na bacanje milijardi ulažući u vojsku kada su čak i čelni ljudi Pentagona kazali kako to nije potrebno? Naša vojska, koju je Bush uvelike blatio kao neadekvatnu tijekom izborne kampanje, pokazala se sasvim prikladnom kada je vlada odlučila prestati očijukati s talibanima i eliminirati te monstrume koje smo sami stvorili. Razlog zbog kojeg smo bili ranjivi na okrutnosti počinjene 11. rujna očito nije bio nedostatak vojne željezarije nego neuspjeh predsjednika Clintona, a zatim Busha, da talibane nazove teroristima a zatim uništi dobro poznate kampove al Qaide(...). Clinton je odobrio eliminaciju Osame bin Ladena 1998. godine, no dojavne agencije jednostavno nisu uspjele izvršiti naredbu. Nisu, očito, bile dovoljno sposobne ni otkriti agente al Qaide iz kampova za obuku u Afganistanu u školama letenja na Floridi. A sve ovo unatoč činjenici da dojavne agencije raspolažu tajnim proračunom od barem 70 milijardi dolara godišnje. Unatoč tome što možemo čitati tablice osobnih vozila iz svemira i elektronsku poštu čitavog svijeta, naša dojavna služba izgubila je trag teroristima(...). Konačni zaključak je taj da su nam potrebni sposobniji agenti, ne skuplja oprema. U Bushovom proračunu ne postoji ništa što će nas učiniti sigurnijima od slijedećeg terorističkog napada. S obzirom na to da je ovo očito, Bush sada pribjegava iskušanoj retoričkoj strategiji 'zlog imperija', svrstavajući režime Iraka, Irana i Sjeverne Koreje u 'osovinu zla'. Ova navodna osovina tada postaje opravdanje za drastično širenje vojnog proračuna, pod parolom da SAD mora biti pripravan voditi konvencionalni rat na tri fronte. Međutim, takva osovina ne postoji. Sjeverna Koreja je relikvija države (...) kakva je nekoć bila. Irak i Iran bili su zakleti neprijatelji 25 godina, a obje su prezirali talibani i al Qaida. U međuvremenu, ključni muslimanski saveznik SAD-a, Saudijska Arabija, dala je 15 od 19 otimača zrakoplova 11. rujna - i Bin Ladena. Saudijska Arabija je zemlja u kojoj al Qaida sakuplja najviše novca pa ipak, neobjašnjivo, ne nalazi se na novoj listi neprijatelja. Čak da je svrgavanje tri brutalna režima na koje cilja predsjednik Bush prihvaćeni cilj, ni to ne bi zahtijevalo nadogradnju ratnog stroja koji je izgrađen za pokoravanje Sovjetskog Saveza u vrijeme njegove najveće snage. Govori li nam to sada Bush mlađi da njegov otac nije uspio svrgnuti Sadama Huseina jer nije raspolagao s dovoljno vatrenog oružja? Put do Bagdada bio je širom otvoren nakon što smo uništili iračku vojsku u nekoliko tjedana. Ili Bush mlađi ima još grandioznije planove? Njegov zapanjujući proračun ima smisla samo ako planiramo koristiti našu moćnu vojsku u pseudo- vjerskom nastojanju s ciljem stvaranja super - dominantne Pax Americane. Koliko god to zvučalo bizarno, ipak bi moglo biti pravi okvir Bushovog predloženog orgijastičnog ulaganja. U svakom slučaju, gotovo svaki ne-američki govornik na Svjetskom gospodarskom forumu održanom u New Yorku izrazio je strah od ove mogućnosti. Čak je i naš Bill Gates bio uznemiren: 'Ljudi koji smatraju kako je svijet usmjeren protiv njih širit će vrstu mržnje koja je veoma opasna za sve nas.' Je li previše ako tražimo da te milijarde, naše milijarde, budu uložene tako da se naša sigurnost poveća a ne smanji", pita se Robert Scheer.