BA-samouprava-Glasila/mediji-Politika REFERENDUM-22.I. MUSELIMOVIĆ - NAJTEŽA IZDAJA BiHREFERENDUM22. I. 2002.Josip Muselimović: Najteža izdaja od 1102. godine Razgovaramo s Josipom Muselimovićem, odvjetnikom, članom Društva hrvatskih
književnika, predsjednikom Matice hrvatske u Mostaru, te predsjednikom Odvjetničke komore Hrvatske zajednice Herceg-Bosna. Gospodine Muselimoviću, još osamdesetih godina ste sudjelovali u obrani fra Joze Zovka, a u zadnje vrijeme imali smo priliku vidjeti Vas kao branitelja Ante Jelavića, predsjednika Hrvatskog narodnog sabora i HDZ-a BiH. Međutim, Vaš djelokrug interesa je daleko širi. - Po završetku studija, radio sam u odvjetničkom uredu sada pokojnog Ivana Čizmića, u Mostaru, i sudjelovao u obranama politički procesuiranih osoba. Među tim slučajevima bilo je mnogo nevjerojatnih tužbi. Mnoge od tih procesa obradio sam u knjizi "Poštovani suci, zašto?". Jedan od najinteresantnijih procesa bio je proces petorici maturanata iz Tomislavgrada. Radilo se uistinu o intelektualnim draguljima, koji su uhvaćeni kako pjevaju pjesme "Duvno moje, ne volim te više, u tebi se
BiH
REFERENDUM
22. I. 2002.
Josip Muselimović: Najteža izdaja od 1102. godine
Razgovaramo s Josipom Muselimovićem, odvjetnikom, članom Društva
hrvatskih književnika, predsjednikom Matice hrvatske u Mostaru, te
predsjednikom Odvjetničke komore Hrvatske zajednice Herceg-
Bosna.
Gospodine Muselimoviću, još osamdesetih godina ste sudjelovali u
obrani fra Joze Zovka, a u zadnje vrijeme imali smo priliku vidjeti
Vas kao branitelja Ante Jelavića, predsjednika Hrvatskog narodnog
sabora i HDZ-a BiH. Međutim, Vaš djelokrug interesa je daleko
širi.
- Po završetku studija, radio sam u odvjetničkom uredu sada
pokojnog Ivana Čizmića, u Mostaru, i sudjelovao u obranama
politički procesuiranih osoba. Među tim slučajevima bilo je mnogo
nevjerojatnih tužbi. Mnoge od tih procesa obradio sam u knjizi
"Poštovani suci, zašto?". Jedan od najinteresantnijih procesa bio
je proces petorici maturanata iz Tomislavgrada.
Radilo se uistinu o intelektualnim draguljima, koji su uhvaćeni
kako pjevaju pjesme "Duvno moje, ne volim te više, u tebi se
ćirilicom piše" i "Ja sam Hrvat, nisam komunista, jer vjerujem u
Isusa Krista". To je bilo dovoljno da se pokrene čitava lavina
raznih službi koje su brinule o "sigurnosti". Bio je to veliki
proces. Dramatizirao sam ga pod radnim naslovom Druga savjest, a
predstavu vrlo uspješno izvodi HNK u Mostaru. Jedan od procesa,
koji je - posve sigurno - obilježio posljednja desetljeća prošlog
stoljeća, je proces fra Jozi Zovku. Njegovu obranu je posve
uspješno vodio gospodin Milan Vuković, sada sudac Ustavnog suda
RH.
Sloboda medija je preduvjet slobode uopće. Nakon potpisivanja
Daytonskog sporazuma svjedoci smo da se hrvatski mediji sustavno
gase. Kakvo je stanje u BiH, posebno u hrvatskim medijima i kako se
to odražava na slobodu Hrvata BiH?
- Hrvatski narod je od tog Daytonskog sporazuma očekivao mnogo, čak
i previše, i s punim pravom je razočaran. Daytonski sporazum nije
Sveto pismo i mora biti podvrgnut promjenama i provjerama. Jer
očito je da, osim zaustavljanja rata u BiH, nikakav drugi učinak
nije polučio. Na području javnih medija Hrvati su u potpunoj
medijskoj blokadi. Svi pokušaji, zadnjih pet-šest godina, da imamo
svoje dnevne novine, su propali. Prije nekih mjesec dana počeo je
izlaziti još jedan dnevni list s neizvjesnom budućnošću. Ne mogu se
oteti dojmu da postoji medijsko gušenje hrvatskog naroda u BiH, jer
do danas nikome nije, između ostalog, jasno zašto je ugušena
hrvatska televizija Erotel, koja je odgojila velik broj vrlo dobrih
i sposobnih novinara i s kojom je hrvatski narod "živio" od Posavine
do Dalmacije. Ta televizija je na vrlo grub način ugašena i nema
nikakvih izgleda da se njen rad obnovi, za razliku od drugih
područja BiH, gdje imate izvanrednu medijsku pokrivenost radijskim
i televizijskim programom, te dnevnim listovima. Primjera radi, u
Sarajevu izlazi nekoliko vrlo dobrih tjednih listova: Slobodna
Bosna, Dani, Ljiljan itd.. Hrvati nemaju nijedan takav list. U
Sarajevu izlazi nekoliko dnevnih listova, koji su apsolutno pod
kontrolom bošnjačkih struktura vlasti: Oslobođenje, Avaz itd...
Hrvati opet nemaju ništa osim tog novog Dnevnog lista i, ako se tom
listu ne osigura logistička potpora, nisam siguran da će
preživjeti. List nema potporu šire zajednice, nema potporu
međunarodne zajednice niti, što je tragično, potporu matične
domovine Hrvatske. Čak štoviše, hrvatska vlast je učinila sve da
uguši Slobodnu BiH, jedini čitani list na tim prostorima i list koji
je potpuno objektivno predstavljao interese hrvatskog naroda BiH.
Sad smo dobili jedan podlistak u Slobodnoj Dalmaciji i taj se, kao i
u Večernjem listu, cenzurira. Tako da dobivamo neke periferne
informacije: gdje je pala kiša, gdje se pojavila tuča, gdje pukla
vodovodna cijev, kako je igrao Zrinski... - ukratko, nema
kolumnista, nema kritičara.
Nažalost, ni Hrvati u Hrvatskoj ne znaju što se događa s Hrvatima
BiH jer mediji u Hrvatskoj, posebno oni u državnom vlasništvu,
svesrdno pomažu toj Petritschevoj medijskoj blokadi.
Čak se ide toliko daleko da se tvrdi da je smjenu u Slobodnoj
Dalmaciji zahtijevao sam Petritsch, jer se u BiH čitala najviše ta
novina.
- Moj osobni dojam je da bi bilo najbolje da se hrvatski mediji,
ovakvi kakvi jesu, uopće ne bave problemima Hrvata BiH, jer oni
hrvatsku javnost potpuno krivo informiraju. Ja sam u Zagrebu dva
dana razgovarao s vrlo kompetentnim ljudima za koje u našem narodu
postoji uvjerenje da su informirani: oni zaista nemaju pojma što se
događa dolje, imaju potpuno krive informacije i na temelju takvih
informacija stvaraju pogrešnu sliku o našem položaju, našim
odnosima, nastojanjima i namjerama. U ovom času hrvatski tisak
potpuno krivo informira hrvatsku javnost, jer da u Zagrebu i u
Splitu znaju što se događa Hrvatima BiH, onda bi sasvim sigurno
demokratska javnost progovorila.
Gospodine Muselimoviću, na prošlim izborima u BiH, unatoč
nepravednom izbornom zakonu, pobijedile su stranke s nacionalnim
predznakom. Međutim, nakon izborne pobjede, američki i europski
moćnici su vlast predali grupici bivših jugosocijalista koji
nemaju ništa zajedničko s voljom naroda.
Kakve posljedice ima ta nova demokracija (koju nam nameću zemlje
tzv. "kolijevke demokracije" u svakodnevnom životu naroda?
- Vidite, s izborima i Barryjevim izmjenama izbornog zakona počinju
svi problemi hrvatskog naroda. Svugdje u demokratskom svijetu
organiziraju se slobodni izbori kako bi se provjerila volja
izbornog tijela i onaj tko dobije većinu, taj vlada. Na izborima u
BiH, HDZ je - kao stožerna organizacija hrvatskog naroda - dobio oko
95 posto glasova biračkog tijela Hrvata BiH. Međutim, na vlast su
instalirani oni koji su dobili 2,2 ili 0,1 posto, ili čak oni koji su
dobili 163 glasa, pa i oni koji nisu sudjelovali na izborima.
Sada Hrvate BiH ne predstavlja čovjek koji je dobio plebiscitarnu
podršku hrvatskog naroda, nego čovjek koji je na izborima dobio u
cijeloj državi 163 glasa. To su ljudi - namještenici. Uvijek se
čudim tom licemjerstvu - kako neki čovjek može sjesti na mjesto koje
mu ne pripada, sjesti na mjesto čovjeka koji je plebiscitarnom
voljom pobijedio na izborima 95 posto prema njegovih - ništa. Tu su
počeli problemi i hrvatski narod je, u takvim okolnostima, bio
prisiljen na postupke koji su išli do Ustavnog suda, došlo je do ove
krize koju sad proživljavamo, tako da se većina - od hrvatskog
naroda izabranih predstavnika - ili procesuira ili je pred
procesuiranjem. Povijest ne pamti da apsolutni izborni pobjednik
može biti smijenjen.
Odlukom Visokog predstavnika demokratski izabrani član hrvatskog
naroda sklanja se s funkcije i dovodi se drugi. To je bitno
zadiranje u Ustav i ljudska prava - jer Ustav jamči pravo birati i
biti biran. To znači eliminirati Ustav BiH, Ustav Federacije BiH,
Europsku konvenciju o zaštiti ljudskih prava i sloboda. Na taj
način se u narodu izazvalo, opravdano, strahovito nezadovoljstvo s
još nesagledivim posljedicama.
Isti dan kad i izbori, proveden je i referendum za
jednakopravnost.
- Stjecajem okolnosti, bio sam predsjednik Povjerenstva za
provedbu referenduma hrvatskog naroda, a Deklaracija je imala samo
jedan zahtjev: jednakopravnost hrvatskog naroda. Oko 90 posto
hrvatskog naroda izašlo je na referendum, a 99,2 posto tih Hrvata se
izjasnilo za Deklaraciju o pravima i položaju hrvatskog naroda u
BiH. Međutim, ni ovaj put se nije poštivala volja naroda izražena
najdemokratskijim putem, jer su organizatori referenduma krivično
procesuirani. Ako je netko iz te europske demokracije uistinu došao
ovamo pomoći uspostavi demokratskog poretka, bilo bi normalno za
očekivati da, poštuje volju naroda.
S kojim ciljem to radi međunarodna zajednica? Što to govori o njenim
namjerama?
- Mislim da tu ne treba komentar. Ako je međunarodna zajednica
Hrvatima ukinula televiziju, ukinula radio, ukinula tiskovine,
smijenila izabrane predstavnike i političkog vođu, plebiscitarno
izabranog od tog naroda, onda to može značiti samo jedno. Uostalom,
jedan visoki i kompetentni predstavnik međunarodne zajednice je
otvoreno rekao kardinalu Puljiću da je sudbina Hrvata BiH da se ili
asimiliraju ili isele.
Molim Vas da nam objasnite što se događalo na sudskom sporu g.
Jelaviću i kako je glasila optužnica?
- Nakon referenduma, gospodin Ante Jelavić i šestorica njegovih
najbližih suradnika i stranačkih kolega, utemeljitelja HNS-a,
osumnjičeni su da su tim svojim postupcima ugrozili teritorijalnu
cjelovitost BiH i da su umanjili vojnu i obrambenu moć Federacije
BiH. Kratko i jasno - te tvrdnje nemaju nikakve pravne podloge, radi
se samo o tome da se procesuiraju glavni ljudi hrvatske zajednice
kako bi se hrvatski narod obezglavio i oslabio. Na prvom ročištu
uložili smo prigovor mjesne nadležnosti. Naime, radnje ovih
"kaznenih djela" izvršene su u Mostaru, a sudi im se pred
Kantonalnim sudom u Sarajevu. Dakle, sve što se stavlja na teret
hrvatskom čovjeku, bilo gdje da on to djelo počini ili bude
osumnjičen da ga je počinio, on mora - po apsolutno nezakonitoj
odredbi Visokog predstavnika - biti procesuiran pred Kantonalnim
sudom u Sarajevu. Dosadašnje iskustvo s tim sudom pokazuje da su
kazne koje on izriče Hrvatima drakonske, kao npr. kazne izrečene
petorici Hrvata koji su prosvjedovali pred policijskom postajom u
Stolcu zbog neopravdanog i nezakonitog upada SFOR-ovih snaga.
Dakle, prosvjedovali su zbog načina upada. Tu nije bilo nikakvog
fizičkog kontakta, niti bilo kakvog tjelesnog ugrožavanja SFOR-
ovog ljudstva, nego su prosvjednici samo vozilom prepriječili put.
Kažnjeni su zbog "ugrožavanja" osoba pod međunarodnom zaštitom,
dvojica su uhićena i osuđena na kazne od 3 i pol godine zatvora, a
ostali su - kao zvijeri - u bijegu. Ono što je u demokratskim
državama dozvoljeno kao demokratsko sredstvo izražavanja
uvjerenja, ovdje su pretvorili u nedemokratsko iživljavanje nad
jednim narodom. Najtragičnija je činjenica da nitko od obnašatelja
vlasti iz redova hrvatskog naroda nije učinio baš ništa da tu
nepravdu spriječi. Kad sam, u predmetu g. Jelavića, stavio prigovor
mjesne nadležnosti, sud je to odbacio, iako se u zakonu jasno kaže
da je sud u svakom slučaju mora paziti na svoju stvarnu mjesnu
nadležnost i čim primijeti da nije nadležan, dužan je spis
proslijediti onom sudu koji je nadležan. To sud ne poštuje kao da u
zakonu ne postoji. Onda sam bio primoran tražiti izuzeće svih
sudaca, predsjednika Kantonalnog suda u Sarajevu, te predsjednice
Vrhovnog suda R BiH, makar objektivno nije bilo razloga, ali sam
smatrao da ću tim činom potaći nositelje pravosudnih funkcija da
učine nešto da se toj samovolji stane na put i da se koliko - toliko
poštuje pravo. Osim toga, u četiri navrata sam pisao svim hrvatskim
dužnosnicima - predstavnicima vlasti i upozorio ih na vrlo grube
povrede zakona Europske konvencije o pravima čovjeka, Ustava i
Zakona i pozvao ih da, u okviru svojih ovlasti, stanu tome na kraj.
Niti na jedno pismo nisam dobio odgovor. U zadnjem dopisu, koji sam
poslao, rekao sam da ću svome branjeniku Anti Jelaviću sugerirati
da se više nikad ne pojavi pred tim Kantonalnim sudom u Sarajevu,
ako oni - kao izvršitelji političke i pravosudne vlasti - ne poduzmu
nešto i ne uklone takvo bezakonje od njega i svih njegovih
suradnika, kao i svakog drugog, koji se sutra može naći u takvim
okolnostima. Ukoliko se to dogodi, oni preuzimaju odgovornost za
sve ono što bi moglo uslijediti na prostoru Federacije. Što mislite
- da je gospodin Izetbegović u Sarajevu počinio delikt - bi li ga
netko procesuirao u Širokom Brijegu ili Mostaru? Ne bi bilo
korektno izložiti ga takvom poniženju i pritisku pred sudom koji,
ni stvarno ni mjesno, nije nadležan. Mi smo taj predmet
internacionalizirali i mislim da se tu stvari pomalo primiruju.
Jedno je sigurno: Ante Jelavić, kao i njegovi suradnici - Marko
Tokić, Zdravko Batinić, Ivo Lužanski, Petar Milić, general Čučić,
bili su spremni podnijeti svaku žrtvu za slobodu hrvatskog naroda,
čak - štoviše - prihvatiti i mjeru pritvora. Kad smo 29. kolovoza
ove godine ulazili u Kantonalni sud u Sarajevu, ni ja nisam bio
siguran hoćemo li obojica izići iz njega, ili ja sam. Možda je razum
prevladao, a možda je to stoga što su tamo bili predstavnici
međunarodnih organizacija za zaštitu ljudskih prava i sloboda.
Hercegovačka banka je jedan od primjera diktature međunarodne
zajednice na hrvatskim prostorima. Zahvaljujući medijskoj blokadi
- o tome se sad ništa ne zna. Kao odvjetnik Hercegovačke banke,
možete li nam reći što se zbiva s Hercegovačkom bankom u ovom
trenutku?
- Hercegovačka banka je najtragičniji slučaj u mojoj dugoj
odvjetničkoj praksi. Tog jutra imao sam informaciju da je grad
Mostar blokiran iz svih pravaca i da se prema Mostaru slijevaju
kolone oklopnih vozila i transportera. Kad sam se pokušao primaći
bliže, dočekala me uperena cijev španjolskog vojnika. Nakon što su
završili s pljačkom banke i otišli, spustio sam se u podrum banke i
vidio nešto neprimjereno XI., a ne XXI. st. Snage SFOR-a i federalne
policije su tenkom ušle u prizemlje banke, spustile sajle kako bi
iznijeli trezore, a kad to nije išlo izrezali su ih nekim posebnim
spravama dok su pod trezor ZAP-a stavili eksploziv i raznijeli ga.
Bilo je vrlo ružno za vidjeti unaokolo razbacane i spaljene
novčanice. Nezamislivo je da se tako u demokratskom svijetu uništi
jedna banka, da se imovina banke - nekih 15 milijuna maraka -
inventar, oprema, novac jednostavno odnese! Govorili su i
prijetili već nekoliko puta da će pružiti dokaze o nedozvoljenim
radnjama, no, naravno - nisu. Kad su počela ta neopravdana
sumnjičenja da Hercegovačka banka financira HDZ i Hrvatsku
samoupravu, Državna agencija za bankarstvo je napravila reviziju i
kazala da u Hercegovačkoj banci nije bilo nikakvog bezakonja. Kako
povici na banku nisu prestajali, angažirana je i jedna ugledna
međunarodna revizorska kuća koja je, također nakon seriozne
kontrole poslovanja, zaključila da u Hercegovačkoj banci nema
nikakvih propusta, a kamoli kriminala. Zbog čega, dakle, upadati u
jednu banku koja korektno posluje, zbog čega je uništiti? U
Federaciji BiH djeluju 42 banke, a Hercegovačka banka je sama
obavljala 36 posto financijskih tijekova u državi, dakle više od
trećine. Ta banka je bila srce hrvatskog gospodarstva i hrvatskog
napretka, 4.500 gospodarskih subjekata ostalo je bez svoga novca,
90.000 štediša bez svojih štednji. Zamislite, kad bi sutra ujutro u
milijunskom Zagrebu 4,5 tisuća gospodarskih objekata ostalo bez
sredstava, a 90.000 štediša bez svojih štednji, kakva bi to bila
katastrofa! Upad u Hercegovačku banku nije ništa drugo doli bezočan
upad u privatno vlasništvo. Ovim će se međunarodna zajednica morati
pozabaviti. Duboko sam uvjeren da će odšteta koju će dobiti banka i
njeni komitenti, biti najveća odšteta u povijesti, ne samo
bosanskohercegovačkog, nego i europskog pravosuđa. Zamislite sada
još i ovu činjenicu: onaj dan kad tenkovi kreću u banku, Visoki
predstavnik donosi odluku da oni, koji sudjeluju u toj operaciji,
dobivaju potpunu aboliciju, nikome neće krivično odgovarati za
svoje postupke, bez obzira što učinili - pljačku, ubojstvo, bilo
što..., dok se komitenti ne mogu za pomoć obratiti nijednom
pravosudnom tijelu BiH, jer je to izuzeto iz jurisdikcije
pravosudnih tijela BiH. Stoga smo prisiljeni obratiti se za pomoć
međunarodnim organizacijama. Dodate li tome i činjenicu da
vlasnici računa ne mogu do svog novca, dok su namještenici
međunarodne zajednice otpustili 170 djelatnika Hercegovačke
banke, a sebi dali izuzetno visoke plaće od sredstava ljudi koji
sada ne mogu do svog novca, bit će vam u potpunosti jasnija tragika
zbivanja na ovom prostoru. I, na kraju, zamislite, kad su pitali
gospodina Mesića, što on o tome misli, on je rekao: Ako nema drugog
načina - to može biti svrsishodno! Treba li dodati da se nitko od
nazovi-hrvatskih dužnosnika BiH nije ogradio od tog besramnog
čina.
Jedan od neriješenih slučajeva koji zasigurno imaju političku
pozadinu je i ubojstvo hrvatskog ministra unutarnjih poslova Joze
Leutara. Kakva su Vaša saznanja i mišljenje o tome?
- U ožujku 1999., izveden je atentat u kom je poginuo doministar
unutarnjih poslova Jozo Leutar, da bi, nakon opsežnih
"ispitivanja" bila optužena šestorica Hrvata: general Ivan Andabak
i Dominik Ilijašević, koji su navodno naredili, dok su druga
dvojica "donijeli" naprave, a treća dvojica "izvršili" atentat. U
tom procesu optužen je i vozač gospodina Leutara, koji se u trenutku
atentata nalazio u automobilu s gospodinom Leutarom i koji je
doslovce sjedio na tom eksplozivu. Mi se evo već dvije godine
natežemo oko toga besmislenog procesa, jer je cilj dokazati da su
taj zločin izvršili najviši hrvatski dužnosnici. Nitko ne može niti
izmisliti iz kojih razloga i s kojim motivom bi to oni učinili, niti
se itko osvrće na to da obrana ima izvanredne dokaze koji upućuju da
je ta eksplozivna naprava pripremljena "tu negdje", da je ista
takva naprava upotrijebljena 1990. u Titovom Užicu, pa u Herceg
Novom 1991., pa u svih sedam slučajeva napada na hrvatske objekte i
katoličke škole u Srednjoj Bosni i Sarajevu, da je istom takvom
napravom ubijen i Jozo Leutar. Čovjek, koji se trebao pojaviti na
sudu kao sudski vještak, danas je u pritvoru. A on je osoba koja
priprema takve eksplozivne naprave. Tužiteljstvo nema baš nikakvih
dokaza da je itko od ovih osoba sudjelovao u ovom zločinu, dapače,
svi dokazi upućuju na to da se ti ljudi međusobno nisu ni
poznavali.
Hrvati iz BiH su preživjeli razne tirane i tiranije posljednjih
stoljeća. Možete li usporediti položaj Hrvata danas s položajem u
prošlosti?
- Prisjetio bih se Ive Andrića, našeg nobelovca, koji je jednom
prigodom rekao kako je Otes, dolaskom Austro-Ugarske, postao
kotarsko središte u koje je za upravitelja postavljen jedan omalen,
golobrad, bezbrk i bljedolik Austrijanac iz Koruške, koji je
nametao svoje zakone tako da je, nakon dvije godine, morao biti
smijenjen. Otišao je razočaran i nesretan, s dubokim uvjerenjem da
je iza sebe ostavio domorodce i nepopravljive primitivce, dok su u
kotaru svi ostali u najdubljem uvjerenju da je njima dvije godine
upravljao potpuno lud i neuračunljiv čovjek. Nemam namjeru praviti
paralele, ali je evidentno da je samovolja prema hrvatskom narodu
BiH prešla svaku mjeru, a da je odnos službenog Zagreba prema
Hrvatima BiH, unatoč ustavnoj obvezi, najteža izdaja od 1102.
godine. Bio sam predsjednik Povjerenstva prvog referenduma
hrvatskog naroda u BiH, kad mi je jedan novinar iz Zagreba rekao da
gospodin Mesić misli da je taj referendum štetan za hrvatski narod.
Odgovorio sam mu da hrvatski narod BiH stvarno osjeća da mu se nije
mogla dogoditi veća elementarna nepogoda od ovakvog predsjednika i
od ovakve hrvatske vlade. I u Zagrebu će se morati stvari
promijeniti, jer ovo što danas proživljava hrvatski narod je deset
puta gore od onog što je proživljavao u vrijeme najrigidnijeg
komunizma: hrvatski narod nema svojih sredstava javnog
informiranja, on ne može upravljati svojim novcem, on je opljačkan,
njemu su oduzeta ljudska prava, ne poštuje se njegova politička
volja, on ne može birati svoje predstavnike, dakle, može li biti
išta gore od ove situacije u kojoj se on sad nalazi? A reći ću još i
ovo: Hercegovina je čudo. Čudo nad čudima. Ona je preživjela i
1945., '46., '47. godinu, ona će preživjeti i ove godine, ali ove
rane više bole jer su nepravde učinjene dijelom i od onih koji su
trebali, makar zbog Ustava, pomoći. Taj narod je proživljavao i
proživljava svoju strašnu Golgotu, kako sada, tako i poslije Drugog
svjetskog rata. Na roditeljski sastanak na koji je išla moja majka,
a bilo nas je 42 u razredu, samo su dvojica blizanaca imala oca. Svi
drugi nismo imali oca. 36.000 Hrvata je pobijeno nakon rata. O tome
nitko ne govori, niti itko govori o stradanjima tog naroda u ovom
ratu. Ali se zato, u emisijama HTV-a poput Latinice, nastoji
sotonizirati te nesretne Hercegovce i sada, kad se bore za minimum
svojih prava.
Hoće li Hrvati BiH uistinu imati snage preživjeti i ovu tiraniju pod
maskom demokracije?
- Hoće...
Unatoč činjenici da je devedesetih bilo preko 800.000 Hrvata u BiH,
a danas ih ima ispod 400.000? Nije li to nijemi genocid?
- Točno, ja već dugo govorim da će Mostar, ako se nešto ne učini,
postati glavni hrvatski grad umirovljenika, da će se odseliti radno
sposobno stanovništvo. Zapadna Hercegovina je, iz političkih
razloga, protjerana u "gastarbajterstvo" u Zapadnu Europu, ali je
ta Zapadna Europa odgojila dvije, tri generacije Hercegovaca koji
se sada vraćaju sa znanjem, uvode zapadnoevropsku tehnologiju i
nose razvitak tih krajeva. Vjerujem da će ipak sve biti dobro...
Pored svih problema, Hercegovcima se dogodilo i nešto uistinu
lijepo: Gospa. Vi ste rodom iz Međugorja, a prvi Vaš slučaj vezan je
upravo uz Gospino ukazanje - radilo se o obrani fra Joze Zovka.
- Prvi dani ukazanja - to su bila posebna vremena. Moja majka je tu
rođena, djeca - vidioci su moji rođaci pa sam imao priliku ukazanja
dublje proživjeti. Nakon toga - ne možete ne vjerovati. To treba
doživjeti!Međugorje je planetarni fenomen i neprocjenjiva je
njegova uloga za hrvatski narod. Samo onaj koji tamo živi može
uočiti veličinu tog fenomena, kako na duhovnom, tako i na ostalim
područjima. Međugorje višestruko nadilazi i turističke
potencijale jednog Zagreba sa svojih 35 do 37.000 ležajeva. Naši su
gosti uistinu iz svih krajeva svijeta. Međugorje treba čuvati od
svih nesporazuma. Treba pustiti taj svijet neka vjeruje, neka
dolazi i neka odlazi sa svojim dojmovima. Unatoč ratu, više od 20
milijuna ljudi je posjetilo Međugorje. A tko dođe, opet se vraća. To
je fenomen koji treba poštivati i od izuzetnog je značaja za sav
hrvatski narod, kako u Hrvatskoj, tako i u BiH. Međugorje je život
nade i vjere.
Na kraju, recite mi, Vi očito branite ljude koji nisu omiljeni
režimima koji su na vlasti. Koliko ste Vi sami sigurni? Prijete li
Vam?
- Sama sigurnost nije bila upitna, iako je preuzimanje obrane
ovakvih slučajeva značilo izlaganje opasnosti. Ja taj posao
obavljam profesionalno. Znao sam da nisam omiljen kod vlasti i da bi
me prvom prilikom mogli onemogućiti i diskreditirati i znam da je
bilo planova i namjera kako stati na kraj čovjeku koji hoće braniti
te i takve osumnjičene. Dobio sam poruke, nakon procesa Anti
Jelaviću, da će mi se stati ukraj. Ja sam tu, pa ako netko nešto ima,
mi ćemo se braniti na način na koji to bude bilo moguće. Nikad dosad
u svom radu nisam primao prijetnje fizičkom ugrozbom, ali sam
uvijek bio pod pojačanim nadzorom. Imati etiketu nepoželjnoga,
koji nije "naš", s tim se trebalo nositi, to je trebalo izdržati. Ja
ću do kraja ostati vjeran svom pozivu i do kraja na jednak način
braniti ljude koji se nađu u takvim okolnostima.