FR-IT-dužnosnici-Vlada-Diplomacija-Političke stranke-Organizacije/savezi FRANCUSKA-LE COURRIER INTERNAT. OD 17.1.02. O BERLUSCONIJEVOJ ITALIJI FRANCUSKALE COURRIER INTERNATIONAL17.I.2002.Što Berlusconiju treba dati zauzvrat?"'Do kada
ćeš, Berlusconi, zlorabiti naše strpljenje?' Talijanski Katilina još je jednom iznenadio i, ovaj put, sagriješio protiv europskog jedinstva i njegova moćnog simbola, eura. Je li to težak grijeh? Odgovor je zamršen, jer smo s Cavaliereom na nesigurnu i nejasnom terenu.Ima u sadašnjeg šefa Fininvesta, Forza Italije i rimske vlade šaljiv čimbenik koji ne treba smetnuti s uma: uvođenje eura koji zamjenjuje nevoljenu liru kojoj je padala vrijednost, naišlo je u Italiji na veći odaziv nego drugdje u Europi, jer je bilo znak ulaska u uljuđeniji i suvremeniji svijet. Istodobno, unatoč stalnom mrtvilu ljevice, istraživanja su svjedočila o porastu popularnosti Predsjednika Republike Carla Azeglia Ciampija i predsjednika Europskog povjerenstva Romana Prodija koji s pravom zaslužuju priznanje što su Italiju uključili u područje eura.Ta je nevjera poluotočne javnosti odmah izazvala pomalo nekontroliran bijes najvećih slijepih pristaša u Fininvestu, Antonia Martina, sadašnjeg ministra obrane i Giulia Tremontija,
FRANCUSKA
LE COURRIER INTERNATIONAL
17.I.2002.
Što Berlusconiju treba dati zauzvrat?
"'Do kada ćeš, Berlusconi, zlorabiti naše strpljenje?' Talijanski
Katilina još je jednom iznenadio i, ovaj put, sagriješio protiv
europskog jedinstva i njegova moćnog simbola, eura. Je li to težak
grijeh? Odgovor je zamršen, jer smo s Cavaliereom na nesigurnu i
nejasnom terenu.
Ima u sadašnjeg šefa Fininvesta, Forza Italije i rimske vlade
šaljiv čimbenik koji ne treba smetnuti s uma: uvođenje eura koji
zamjenjuje nevoljenu liru kojoj je padala vrijednost, naišlo je u
Italiji na veći odaziv nego drugdje u Europi, jer je bilo znak
ulaska u uljuđeniji i suvremeniji svijet. Istodobno, unatoč
stalnom mrtvilu ljevice, istraživanja su svjedočila o porastu
popularnosti Predsjednika Republike Carla Azeglia Ciampija i
predsjednika Europskog povjerenstva Romana Prodija koji s pravom
zaslužuju priznanje što su Italiju uključili u područje eura.
Ta je nevjera poluotočne javnosti odmah izazvala pomalo
nekontroliran bijes najvećih slijepih pristaša u Fininvestu,
Antonia Martina, sadašnjeg ministra obrane i Giulia Tremontija,
bivšeg socijaldemokratskog mozga nove desnice. Još su 1938.
Mussolini i Bottai, njegov ministar za kulturu, s istim nemoćnim
bijesom primijetili da je talijanska publika u kino dvoranama
davala veliku prednost vrlo pacifičnom junačkom Kermesu Jacquesa
Feydera pred brončanim trubama i cirkuskim slonovima Scipiona
Afričkog Carminea Gallonea. Jasno je da je talijanski narod iskreno
europski, i to ne od danas, čak i kada se njegovi čelnici poigravaju
drukčijim stajalištima.
Drugi, doista šaljiv čimbenik u toj epizodi je izraziti snobizam
šefa diplomacije u ostavci Renata Ruggiera. Ruggiero, koji je
simbol talijanskog uspjeha u velikim međunarodnim organizacijama,
poput Malfattijevih jučer i Marija Montija danas, ponajprije je
veliki eurokrat u Bruxellesu, a onda i predsjednik nove Svjetske
trgovinske organizacije i, čitavo to vrijeme, blizak prijatelj
prave kraljevske obitelji koja je 1946. zamijenila Savojsku
dinastiju, Agnellijevih. (...)
To je prvi aspekt s kojeg se može promatrati izgred koji zapravo
nije toliko ideološki kao što se misli i zbog kojeg Berlusconi neće
imati veći ugled kod svojih europskih kolega, ali neće potaknuti
Italiju da destabilizira europsku kuću: premda Martini, pa i
Tremonti očituju stanoviti euroskepticizam, on nije ništa veći
nego u Jeana-Pierrea Chevenementa i Jeana Glavanyja u Jospinovoj
vladi. To tandem Fabius-Vedrine ne priječi da jamči europsku
opredijeljenost Pariza. Uz to, može li se vođa stranke kao što je
Berlusconi, koji svojim kandidatima preporučuje da paze na
kvalitetu daha i da se ne rukuju ako su im dlanovi znojni,
pretvoriti u neomussolinijevskog ideologa ograničenog
suvereniteta?
No glavna je Berlusconijeva zasluga što je nakon desetljeća zbrke u
kojoj je postupno nestajala bilo kakva razlika između većine i
oporbe, desnice i ljevice, zahvaljujući poduzetničkom duhu opet
uveo političku smjenu koja se temelji na prilično jasnim pravilima,
što je po sebi velik napredak za talijansku demokraciju. Tomu se
pridodaje druga zasluga što je manje-više stavio brnjicu dvjema
strankama krajnje desnice Nacionalnom savezu (postfašisti)
Gianfranca Finija, pa i Lombardijskom savezu Umberta Bossija koje
je svojedobno odgajala i ljevica.
Međutim, ne možemo se zadovoljiti tom činjenicom koja je ujedno
optimistična i bez zanosa. Jer, euroskepticizam sadašnje
talijanske desnice koji je zanemariv kao poluotočni fenomen,
bremenit je negativnim posljedicama ako se udruži s drugim sličnim
pojavama: već danas militantni atlantizam Josea Marije Aznara i
veliki iberijski zaokret prema Latinskoj Americi oblikuju
stajališta talijanskog saveznika (kao i nepopustljivost na
pravosudnom polju, gdje se plaše vojnog pohoda španjolskog suca
Garzona na Berlusconijeve televizije u Madridu, koji bi se poput
tromboze mogao popeti do Rima).
Možda će sutra Edmund Stoiber i njegov austrijski saveznik Wolfgang
Schuessel zagovarati isti pravac, uz mnogostruko veće mogućnosti
njemačke srednje Europe, a Engleska koja je napokon stigla u
središte Europe, mirno će se zalagati za predah u gomilanju
europskih ovlasti u Bruxellesu. Možda će se tada dogoditi pravi
europski pomak u ljevici, kao i u centru. Tada će se shvatiti da
talijanski narod nije zadnji koji se pobunio u ime izgradnje Europe
koja mu je toliko dala", u uvodniku lista piše Alexandre Adler.