ZAGREB, 24. prosinca 2003. (Hina) - Dok se Bijela kuća poslije svrgavanja Sadama Huseina radovala dugo željenim slikama rušenja njegovih kipova, upozorenja na stvarnost Bliskog istoka jednostavno su bila previđana, piše Frankfurter
Rundschau u srijedu.
ZAGREB, 24. prosinca 2003. (Hina) - Dok se Bijela kuća poslije
svrgavanja Sadama Huseina radovala dugo željenim slikama rušenja
njegovih kipova, upozorenja na stvarnost Bliskog istoka jednostavno su
bila previđana, piše Frankfurter Rundschau u srijedu.#L#
Za razliku od istočne Europe, u Iraku se stvorio otpor, "ne protiv
oslobođenja, nego protiv načina i nastupa osloboditelja i u tome je
razlika između slika i stvarnosti koja u iračkoj politici stalno
dostiže Bushovu vladu", piše list i napominje da je sljedeća pogreška
bilo Bushovo proglašenje svršetka rata 1. svibnja, odnosno njegova
obznana da je zadaća ispunjena. "Ali nije. Nasilni otpor tek tada je
počeo", podsjeća list. "Otad je razlika između uvjeravanja od strane
američke vlade i političke dinamike u Iraku odnijela više ljudskih
života nego uspješan munjeviti rat protiv režima u bijegu. Posljedica
je zamršena i zakašnjela prilagodba iračke politike potrebama na licu
mjesta", ocjenjuje list i podsjeća da se planovi odbacuju i ponovno
izvlače.
"Desno konzervativni ideolozi nisu baš dobri savjetnici u pokušaju
osuvremenjivanja arapskih društava. Ali nažalost, majstori su u tomu
da u regiji potvrđuju sve dugo održavane predrasude o 'Americi'. Oni
koji poput Bushove vlade vjeruju samo vlastitim slikama, ne rade u
korist stabilizacije Bliskog istoka nego samo u korist idućeg poraza u
tom zahtjevnom projektu", zaključuje list.
(Hina) rpet akoz