ZAGREB, 18. prosinca 2003. (Hina) - U pogledu najnovije inicijative Europske unije koja ide u pravcu ukidanja entiteta u BiH profesor međunarodne politike na britanskom sveučilištu Westminster i autor knjige "Bosna, lažiranje
demokracije nakon Daytona" David Chandler u razgovoru za BBC podsjeća da se Daytonski sporazum, otkako je sklopljen 1995, stalno mijenjao i dopisivao.
ZAGREB, 18. prosinca 2003. (Hina) - U pogledu najnovije inicijative
Europske unije koja ide u pravcu ukidanja entiteta u BiH profesor
međunarodne politike na britanskom sveučilištu Westminster i autor
knjige "Bosna, lažiranje demokracije nakon Daytona" David Chandler u
razgovoru za BBC podsjeća da se Daytonski sporazum, otkako je
sklopljen 1995, stalno mijenjao i dopisivao.#L#
"Na žalost sporazum se mijenjao dajući sve veće ovlasti međunarodnim
kontrolorima, pa je tako samo ove godine, osam godina nakon Daytona,
visoki predstavnik mimo volje političkih predstavnika tri naroda i
njihovih parlamenata nametnuo stotinjak zakona", smatra Chandler.
Ključni je problem Daytonskog sporazuma, primjećuje Chandler, u tome
što je nametnut izvana i bez prave suglasnosti naroda BiH, stvorena je
umjetna država s umjetnim institucijama koje se ne pitaju ni za
najosnovnije stvari poput valute, zastave, himne, ustava, a prijedlog
europskih parlamentaraca uklapa se u tu matricu. "To je krajnje
tehničko i birokratsko viđenje problema. Oni zastupaju stajalište da
su u BiH problem političari dok, prema mom mišljenju, stvari zapravo
stoje upravo obrnuto", kaže u razgovoru za BBC Chandler.
Pretjerano strano miješanje otežava uspostavu funkcionalne države jer
tamo gdje visoki predstavnik odlučuje o svemu nema mjesta za normalan
politički život i odgovornosti, drži Chandler. "Kada bi predložene
reforme osigurale da se čuje glas naroda, to ne bi bilo loše. Međutim,
i ovoga puta stvari se nameću izvana. Mislim da parlamentarci ne
shvaćaju stvarne teškoće s kojima se sučeljava BiH", smatra Chandler.
Međutim rješenje nije u većoj centralizaciji, "Bosna i Hercegovina je
već centralizirana, o svemu odlučuje Paddy Ashdown koji ima
neograničene ovlasti pa tako može bez prava žalbe smjenjivati legalno
izabrane narodne predstavnike", primjećuje Chandler i dodaje da je
"teško zamisliti veću centralizaciju od one koja trenutno postoji u
BiH". Na pitanje hoće li prijedlog europskih parlamentaraca možda
olakšati definiranje konačnog statusa Kosova, odnosno moguće
odcjepljenje pokrajine od Srbije bez težih posljedica za BiH, Chandler
odgovara da ne veruje da bi to utjecalo na Kosovo jer se ne mijenjaju
vanjske granice Bosne, niti se nametnutim ukidanjem entiteta postiže
veća kohezija zemlje, a "odcjepljenje jednog dijela SCG-a i dalje bi
nosilo velike opasnosti za stabilnost regije", izjavio je u razgovoru
za BBC profesor Chandler.
(Hina) mkuz akoz