DP: PROBLEM U DAYTONSKOM SPORAZUMU JE ŠTO JE NAMETNUT IZVANA

ZAGREB, 18. prosinca 2003. (Hina) - U pogledu najnovije inicijative Europske unije koja ide u pravcu ukidanja entiteta u BiH profesor međunarodne politike na britanskom sveučilištu Westminster i autor knjige "Bosna, lažiranje demokracije nakon Daytona" David Chandler u razgovoru za BBC podsjeća da se Daytonski sporazum, otkako je sklopljen 1995, stalno mijenjao i dopisivao.#L# "Na žalost sporazum se mijenjao dajući sve veće ovlasti međunarodnim kontrolorima, pa je tako samo ove godine, osam godina nakon Daytona, visoki predstavnik mimo volje političkih predstavnika tri naroda i njihovih parlamenata nametnuo stotinjak zakona", smatra Chandler. Ključni je problem Daytonskog sporazuma, primjećuje Chandler, u tome što je nametnut izvana i bez prave suglasnosti naroda BiH, stvorena je umjetna država s umjetnim institucijama koje se ne pitaju ni za najosnovnije stvari poput valute, zastave, himne, ustava, a prijedlog europskih parlamentaraca uklapa se u tu matricu. "To je krajnje tehničko i birokratsko viđenje problema. Oni zastupaju stajalište da su u BiH problem političari dok, prema mom mišljenju, stvari zapravo stoje upravo obrnuto", kaže u razgovoru za BBC Chandler. Pretjerano strano miješanje otežava uspostavu funkcionalne države jer tamo gdje visoki predstavnik odlučuje o svemu nema mjesta za normalan politički život i odgovornosti, drži Chandler. "Kada bi predložene reforme osigurale da se čuje glas naroda, to ne bi bilo loše. Međutim, i ovoga puta stvari se nameću izvana. Mislim da parlamentarci ne shvaćaju stvarne teškoće s kojima se sučeljava BiH", smatra Chandler. Međutim rješenje nije u većoj centralizaciji, "Bosna i Hercegovina je već centralizirana, o svemu odlučuje Paddy Ashdown koji ima neograničene ovlasti pa tako može bez prava žalbe smjenjivati legalno izabrane narodne predstavnike", primjećuje Chandler i dodaje da je "teško zamisliti veću centralizaciju od one koja trenutno postoji u BiH". Na pitanje hoće li prijedlog europskih parlamentaraca možda olakšati definiranje konačnog statusa Kosova, odnosno moguće odcjepljenje pokrajine od Srbije bez težih posljedica za BiH, Chandler odgovara da ne veruje da bi to utjecalo na Kosovo jer se ne mijenjaju vanjske granice Bosne, niti se nametnutim ukidanjem entiteta postiže veća kohezija zemlje, a "odcjepljenje jednog dijela SCG-a i dalje bi nosilo velike opasnosti za stabilnost regije", izjavio je u razgovoru za BBC profesor Chandler. (Hina) mkuz akoz