DP: DVOJBENA VJERODOSTOJNOST SUDA ZA SADAMA

ZAGREB, 16. prosinca 2003. (Hina) - Vjerodostojnost suda koji bi trebao suditi Sadamu Huseinu ovisit će o tome jesu li ga izabrali predstavnici naroda, piše Die Tageszeitung i upozorava da iračko Upravno vijeće ne zadovoljava te kriterije.#L# Svega nekoliko dana prije uhićenja Sadama Huseina, iračko je Upravno vijeće ustanovilo poseban sud za suđenje zločincima stranke Baath, koji je po riječima glasnogovornika Vijeća u skladu s državnopravnim načelima, podsjeća list. "Za legitimnost postupka bilo bi povoljno kad bi zločinima Sadama i njegovih sljedbenika sudili irački suci. Ali vjerodostojnost takvog suda ovisila bi u prvom redu o tomu da ga imenuju predstavnici naroda a ne, kako se dogodilo, Upravno vijeće", ocjenjuje list i dodaje da i izbor sudaca nameće probleme, jer je Sadamov režim bio tek "državnopravna fasada i gotovo svi suci i državni tužitelji služili su kao krvnikovi pomoćnici". List postavlja pitanje treba li primijeniti smrtnu kaznu koju su okupacijske sile ukinule, ali koju bi privremena vlada opet mogla uvesti. I napokon, list pita bi li države koalicije, koje su ukinule smrtnu kaznu, mogle pristati na izručenje Sadama iračkom sudu. "Najbolje rješenje, optužba pred Međunarodnim kaznenim sudom otpada već zbog toga što se tamo može suditi samo zločinima počinjenim poslije sredine 2002., dakle poslije datuma osnivanja suda. Takav bi postupak propao i zbog prigovora SAD-a", pretpostavlja list. "Pri tomu je sud protiv vodećih predstavnika Sadamovog režima žurno potreban zbog pravde, prevencije i jačanja državno-pravne svijesti. Stoga će se dogoditi da će organizacije za ljudska prava i međunarodne pravničke udruge obaviti javni pritisak kako bi procesu u Bagdadu osigurale dostatan državno-pravni temelj. Izgledi za to više su nego dvojbeni", zaključuje Die Tageszeitung. (Hina) rpet akoz