ZAGREB, 15. prosinca 2003. (Hina) - Bilo bi u skladu s lošom tradicijom EU-a da je u Bruxellesu dogovoren nedorađeni kompromis koji bi prikrio probleme umjesto da ih rješava, pa je zato dobra vijest što je summit o ustavu propao, piše
Sueddeutsche Zeitung u ponedjeljak.
ZAGREB, 15. prosinca 2003. (Hina) - Bilo bi u skladu s lošom tradicijom
EU-a da je u Bruxellesu dogovoren nedorađeni kompromis koji bi prikrio
probleme umjesto da ih rješava, pa je zato dobra vijest što je summit
o ustavu propao, piše Sueddeutsche Zeitung u ponedjeljak.#L#
Sada se pokazalo da širenje Unije onemogućava njezino produbljavanje,
a ta spoznaja propalom sastanku na vrhu daje povijesni značaj, piše
list i primjećuje da se s 25 država očito ne može napraviti država.
List navodi da su kao krivci za neuspjeh summita izdvojeni Poljska
čija "vlada još nije shvatila tajnu uspjeha Europe, naime odustajanje
od suverenosti", te Španjolsku koja je u prošlosti imala velike
koristi od Europe. "Sljedeće mjesece treba iskoristiti da bi se
Poljsku i Španjolsku odgovorilo od 'posebnih putova'", upozorava
list.
"No kad bi i to uspjelo, kontinent ne bi bio pošteđen osjetljive
rasprave. Riječ koja razdražuje je jezgra Europe. Ako neke zemlje nisu
spremne odreći se više suverenosti nego što Unija danas zahtijeva,
ambicioznim državama ne preostaje drugo doli djelovati u manjem krugu,
ponajprije u vanjskoj i obrambenoj politici", nastavlja list.
"Ali rizik ostaje: jezgra Europe mogla bi izazvati raskol pa stoga
avangarda koja bi se mogla okupiti oko država utemeljitelja,
Francuske, Njemačke, Italije i Beneluxa, mora ostati otvorena svima",
zaključuje Sueddeutsche Zeitung.
(Hina) rpet akoz