ZAGREB, 12. prosinca (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) stegovno je kaznilo sutkinju riječkog Općinskog suda Vedranu Barbalić- Biasiol uskratom trećine plaće kroz šest mjeseci zbog neurednog obnašanja sudačke dužnosti.
ZAGREB, 12. prosinca (Hina) - Državno sudbeno vijeće (DSV) stegovno
je kaznilo sutkinju riječkog Općinskog suda Vedranu Barbalić-
Biasiol uskratom trećine plaće kroz šest mjeseci zbog neurednog
obnašanja sudačke dužnosti.#L#
Zamjenik predsjednika DSV-a Branko Hrvatin je nakon stegovnog
postupka rekao da je DSV utvrdio da je sutkinja Vedrana Barbalić
Biasiol stegovno odgovorna jer je u 17 kaznenih predmeta neuredno
obnašala sudačku dužnost. Naime, zbog neopravdano dugih razmaka
između ročišta, često i dulje od godinu dana, dio predmeta je pao u
zastaru.
Pri određivanju kazne DSV nije uvažio tvrdnje okrivljene sutkinje i
njenog odvjetnika Tomislava Sabljara da zbog zastara nitko nije
oštećen, ni država ni društvo, jer smatra da sudac svaki postupak
mora voditi odgovorno i savjesno.
Sabljar je tražio da se sutkinji ne izrekne najteža kazna
razrješenja s dužnosti jer je riječ o dugogodišnjoj sutkinji čiji
rezultati se uklapaju u prosječeni sudački učinak.
Hrvatin je kazao da je to uzeto kao olakšavajuća okolnost, no da je
zbog težine stegovnog djela DSV izrekao najvišu novčanu kaznu koja
prethodi razrješenju.
DSV je sutkinju Barbalić-Biasiol već 2000. stegovno kaznio ali ta
kazna nikada nije postala pravomoćna jer Županijski dom Sabora,
koji je tada odlučivao o žalbama na odluke DSV-a, njenu žalbu nikada
nije riješio.
Postojanje ranije nepravomoćne odluke o stegovnoj odgovornosti
nije se stoga moglo uzeti u obzir u ovom stegovnom postupku.
DSV nije danas izabrao suca Županijskog suda u Zadru jer ni jedan od
dva kandidata ni nakon tri kruga glasovanja nije dobio šest glasova
potrebnih za imenovanje. U sva tri kruga glasovanja Boris Babić
dobio je po pet, a Antun Milovac po četiri glasa.
Oba kandidata su suci zadarskog Općinskog suda. Milovac je do lani
bio predsjednik tog suda, a Babić je prije gotovo dvije godine
stegovno kažnjen ukorom zbog neurednog obnašanja dužnosti u četiri
predmeta koja su pala u zastaru. Prijavu protiv njega podnio je
Milovac, kao tadašnji predsjednik suda, a nakon što se Babić
kandidirao za predsjednika Općinskog suda.
Sudačko vijeće pri zadarskom Županijskom sudu dao je prednost za
imenovanje Babiću, tvrdeći da se radi o kvalitetnom sucu čija je
dvadesetogodišnja karijera u pravosuđu vezana uz kazneno
sudovanje.
Mišljenja članova DSV o tome treba li prilikom odlučivanja o
imenovanju voditi računa o izrečenoj stegovnoj kazni ili ne bila su
podijeljena. Četiri člana DSV-a iz reda sudaca smatrali su da
izrečena opomena utječe na odluku o imenovanju i glasovali su za
Milovca. Pet članova, dva odvjetnika, jedan profesor i dva suca,
smatrali su da je Babić kvalitetniji kandidat i da bi bio dvostruko
kažnjena kada bi ukor, kao iznimka u dugogodišnjoj sudačkoj
karijeri, bio razlog da ne napreduje.
Budući da ni jedan kandidat nije prošao oglas za upražnjeno sudačko
mjesto u zadarskom Županijskom sudu bit će ponovno raspisan.
(Hina) ggrb so