ZAGREB, 2. prosinca 2003. (Hina) - Glavni razlog povišenja carina na uvoz čelika u SAD bio je pridobivanje nešto glasova na izborima 2000. u državama proizvođačima čelika, no "začudo", s obzirom na to koliko članova administracije
SAD-a propovijeda slobodnu trgovinu, "nikome u administraciji nije palo na pamet da carine mogu imati i neželjene političke posljedice", piše Washington Post u utorak.
ZAGREB, 2. prosinca 2003. (Hina) - Glavni razlog povišenja carina na
uvoz čelika u SAD bio je pridobivanje nešto glasova na izborima 2000.
u državama proizvođačima čelika, no "začudo", s obzirom na to koliko
članova administracije SAD-a propovijeda slobodnu trgovinu, "nikome u
administraciji nije palo na pamet da carine mogu imati i neželjene
političke posljedice", piše Washington Post u utorak.#L#
Posljedice ustanovljavanja carina su skok cijene čelika što je
pogodilo automobilsku industriju u Michiganu, a dovelo je i do poraza
Sjedinjenih Država u WTO-u, piše list podsjećajući i da su Europljani
su odgovorili podizanjem carina na uvoz američkih proizvoda, poput
narančina soka s Floride.
"Bez obzira na to je li ili nije predsjednik donio ispravnu političku
prosudbu, dugoročna šteta međunarodnom trgovinskom sustavu već je
učinjena. Podizanjem carina za koje se znalo da će ih WTO držati
nezakonitim u odnosu na svoja pravila, Bushova administracija
predstavlja izrazito loš primjer za druge zemlje, koje će sada biti u
iskušenju zaobići dugotrajne procese odobrenja WTO-a" piše list i
ocjenjuje kako je umjesto pokušaja ostvarivanja kratkoročne političke
koristi, administracija trebala poraditi na tome da oteža ostalim
članicama WTO-a posezanje za privremenim "vatrogasnim" carinskim
mjerama.
Kao ishod svega, izvoznici u SAD-u postali su ranjiviji na političke i
izborne hirove drugih zemalja, piše list i zaključuje: "Politizacija
trgovačkih odluka može, ali i ne mora pomoći predsjedniku Bushu u
njegovom reizboru, ali će svakako štetiti gospodarskim interesima
SAD-a u budućnosti".
(Hina) nper akoz