ZAGREB, 24. listopada (Hina) - Dužnosnici Bushove administracije u tražeći 20 milijarda dolara za obnovu Iraka pozivaju se na Marshallov plan a isto to je u Kongresu učinio i Paul Bremer koji je na čelu Privremenog iračkog vijeća, no
između Marshallovog plana i Bremerovog prijedloga postoji bitna razlika koja bi mogla dovesti do neuspjeha posljednjeg, upozorava u New York Timesu Susan E. Rice s Brookings instituta i bivša pomoćnica državnog tajnika u Clintonovoj administraciji.
ZAGREB, 24. listopada (Hina) - Dužnosnici Bushove administracije u
tražeći 20 milijarda dolara za obnovu Iraka pozivaju se na
Marshallov plan a isto to je u Kongresu učinio i Paul Bremer koji je
na čelu Privremenog iračkog vijeća, no između Marshallovog plana i
Bremerovog prijedloga postoji bitna razlika koja bi mogla dovesti
do neuspjeha posljednjeg, upozorava u New York Timesu Susan E. Rice
s Brookings instituta i bivša pomoćnica državnog tajnika u
Clintonovoj administraciji.#L#
Po Marshallovom planu se od Europljana tražilo da međusobno
surađuju u izradi plana poslijeratne obnove dok po "Bremerovom
planu Iračani ne moraju mnogo činiti osim da se maknu i gledaju
američke okupatore i kooperante dok odlučuju kako obnoviti njihovu
zemlju", upozorava Rice.
"Bremerov plan podsjeća na razdoblje hladnog rata, kada su
Sjedinjene Države pumpale milijarde dolare u torbe korumpiranih
diktatora a pitanja postavljala kasnije", piše Susan Rice i
napominje da će po Bremerovom prijedlogu "Bremer i koalicijska
vlast dijeliti gotovo dvostruko vrednije ugovore no što iznosi sva
godišnja pomoć američke vlade za inozemstvo a SAD se neće
približiti uspostavi jedinstvene i samostalne iračke vlade".
(Hina) akoz