ZAGREB, 16. listopada (Hina) - Pitanje je ima li tužba koju je 35 građana bivše SRJ podiglo pred zemaljskim sudom u Bonnu protiv Njemačke kao predstavnice svih članica NATO-a zbog ratnog zločina u mjestu Varvarin u Srbiji ikakvih
izgleda za uspjeh, ističe Deutsche Welle.
ZAGREB, 16. listopada (Hina) - Pitanje je ima li tužba koju je 35
građana bivše SRJ podiglo pred zemaljskim sudom u Bonnu protiv
Njemačke kao predstavnice svih članica NATO-a zbog ratnog zločina u
mjestu Varvarin u Srbiji ikakvih izgleda za uspjeh, ističe Deutsche
Welle.#L#
Još prije početka samog procesa branitelj Ulrich Karpenstein
odbacio je svih 14 točaka optužbe, istaknuvši da njemački
zrakoplovi nisu sudjelovali u napadu u okviru kojeg su NATO-vi
zrakoplovi za vrijeme sajma u Varvarinu uništili most preko Morave
bez vojne važnosti, ubivši pritom 10 i teško ranivši 17 civila,
napominje DW.
Odvjetnik Karpenstein tvrdi da "Njemača ne snosi nikakvu krivnju"
za taj napad, za koji nije poznato kako je do njega došlo ni tko je
upravljao zrakoplovima, dodaje DW, citirajući navode iz tužbe da
cilj procesa nije nadoknada materijalne štete već prije svega
utvrđivanje materijalne odgovornosti.
Osim toga, ratne štete moguće je regulirati samo na međudržavnoj
razini - individualne žrtve ne mogu tražiti odštetu od države,
prenosi DW Karpensteinove navode.
Odvjetnici optužbe smatraju pak da je prilikom spomenutog napada
prkršeno humanitarno međunarodno pravo, a "jesu li njemački
zrakoplovi izravno sudjelovali u toj akciji nije važno", navodi
njemačka postaja njihovu ocjenu.
Naime, "u NATO-u vrijedi načelo jednoglasnosti, tako da je
jednoglasno odlučeno što će se, kako i kada napasti, a onaj tko ima
pravo suodlučivati, prekršio je time svoju obavezu zaštite
civilnog stanovništva", tvrdi za DW jedan od predstavnika
tužitelja.
Što se pak tiče pitanja ratne odštete, suci u Bonnu "imaju priliku
okrenuti sasvim novi list u tumačenju međunarodnog prava", prenosi
DW napomenu tužitelja.
(Hina) mkri