ZAGREB, 6. listopada (Hina) - Premda se svi slažu da prijedlog europskog ustava predstavlja najbolju moguću nagodbu, ne trebamo ga prihvatiti iz nekoliko razloga, za "Liberation" piše sveučilišni profesor Dominique Rousseau.
ZAGREB, 6. listopada (Hina) - Premda se svi slažu da prijedlog
europskog ustava predstavlja najbolju moguću nagodbu, ne trebamo
ga prihvatiti iz nekoliko razloga, za "Liberation" piše
sveučilišni profesor Dominique Rousseau. #L#
Prvo, ustav treba donositi skupština koju biraju građani u tu
svrhu, što omogućuje da se prije izrade ustava organizira
predizborna utrka, dakle javna raspra o različitim prijedlozima
koje nude političke stranke, udruge, sindikati, nevladine
organizacije i drugi, dok sa sadašnjim prijedlogom šute birači i
šuti demokracija, upozorava autor.
Drugo, ovaj prijedlog postavlja liberalno načelo za jedino pravno
načelo na kojemu se temelji legitimnost javnih politika i zahtijeva
od europskih građana i njihovih zastupnika da svoje zakone
prilagode načelu tržišnog gospodarstva, dok se drugi politički
izbori u europskoj izgradnji isključuju, dodaje profesor.
Treće, prijedlog zamršuje, umjesto da pojednostavni, europski
sustav, budući da EU ima tri "glave": predsjednika Europskog
vijeća, predsjednika Povjerenstva i ministra vanjskih poslova
kojeg imenuje Vijeće uz odobrenje predsjednika Povjerenstva,
napominje autor.
Zato je došlo vrijeme da kažemo 'dosta' nagodbama između država i da
kroz izbor ustavotvorne skupštine ili preobrazbe Europskog
parlamenta, nakon izbora u 2004., u ustavotvornu skupštinu,
izradimo ustav koji će napokon odraziti i potvrditi suverenitet
građana Europe, zaključuje profesor Rousseau.
(Hina) vrad akoz