ZAGREB, 1. rujna (Hina) - Hrvatska naftna kompanija "Ina" tvrdi da se prodajom srpskog "Beopetrola" ruskom "Lukoilu" nezakonito prisvaja njezina imovina, unatoč tome u ruskoj kompaniji uvelike prave planove o tome što činiti nakon
službenog potpisivanja ugovora o kupovini "Beopetrola", piše u subotu beogradska Politika.
ZAGREB, 1. rujna (Hina) - Hrvatska naftna kompanija "Ina" tvrdi da
se prodajom srpskog "Beopetrola" ruskom "Lukoilu" nezakonito
prisvaja njezina imovina, unatoč tome u ruskoj kompaniji uvelike
prave planove o tome što činiti nakon službenog potpisivanja
ugovora o kupovini "Beopetrola", piše u subotu beogradska
Politika.#L#
Po planovima Lukoila, odmah poslije 24. rujna, kreće se u kompletnu
rekonstrukciju najvećeg broja crpki, nastavlja list i navodi:
"Rekonstrukcija se ne odnosi samo na crpke u Srbiji, već i onih 28
koliko ih Beopetrol ima na Kosovu, a koje je Michael Steiner, bivši
šef UMNIK-a, usprkos Rezoluciji 1244 i bez bilo kakve suglasnosti
srpske strane, preko noći prije nekoliko mjeseci dao na upravljanje
Albancima. S tim je ruska strana bila upoznata još prije
raspisivanja natječaja". U "Lukoilu" tvrde kako su ovaj rizik
svjesno prihvatili, te stoga neće tek tako lako odustati od ove
"Beopetrolove" imovine u južnoj pokrajini, prenosi Politika.
"Cijelo to vrijeme u INA-i iščekuju da se što prije oglasi sud koji
će reći čija je zaista imovina koju je od raspada bivše SFRJ
koristio "Beopetrol", dodajući da bi ovaj pravni vakuum mogao mnogo
više štete donijeti Srbiji u pogledu statusa nekih njenih objekata
u Hrvatskoj, nego što bi joj mogao donijeti dobiti. Nikako ne treba
zaboraviti na crpke koje je 'Jugopetrol' imao u Hrvatskoj, kao i
novac koji je srpska strana uložila u gradnju Jadranskog naftovoda,
za koji je srpska strana dala mnogo novca. Otuda i pitanje kako će
taj novac biti vraćen", piše Politika.
Aleksandar Vlahović, ministar za privatizaciju u Vladi Srbije,
tvrdi da "pravnih začkoljica nema" i da je pravna služba Agencije za
privatizaciju ovo pitanje jako dobro "pročešljala" prije nego što
je odlučeno da se tender raspiše, pa "Ina" nema pravnih osnova da
dobije nazad ovu imovinu. Međutim, ima se pravo žaliti. Ministar
još podsjeća, piše Politika, "da sporna imovina nije predmet
dogovora o sukcesiji država nasljednica bivše SFRJ".
(Hina) nper akoz